Масоны и борьба с ними. Масонская ложа

Конспирологические версии истории часто сопровождают повествования о рыцарских орденах и других закрытых и полузакрытых организациях. Одна из тем подобных спекуляций – история иоаннитов. Связаны ли Мальтийский орден и масонство в современном мире? И каковы истоки представлений об их родстве?

Неразрешимые противоречия

В литературе иногда можно встретить мысль о том, что госпитальеры и масоны никак не могут быть связаны в силу того, что Мальтийский орден создавался для того, чтобы противостоять деятельности вольных каменщиков. Это неверное высказывание. Более соответствует данной цели скорее Орден иезуитов.

Для вольных каменщиков понятие веры также имело смысл, но у них существовала идея бога как Великого архитектора вселенной, которая отрицательно воспринимается католическими иерархами. У франкмасонов по современным кодексам чести (по крайней мере, формально) не принято обсуждать в ложе вопросы религии и политики, поскольку вероисповедание для них является личным делом каждого. Мальтийский орден, католический и миссионерский, вряд ли смог бы принять идеи свободы вероисповедания и отсутствия общего пути к спасению.

Мальтийский орден и масонство в России в конце XIX века

Представления о совпадении интересов масонов и Мальтийского ордена в России связаны с личностью Павла I, который был членом масонской ложи в молодости, а затем де-факто – Великим магистром Мальтийского ордена. Протекторат Павла I над Мальтийским орденом во время гонений на госпитальеров стал судьбоносным и для него самого, и для истории отношений католического рыцарства с Россией.

Суть противоречий между Мальтийским орденом и масонством, которая заключалась в разном отношении к богу, неизбежно отражалась на российской идее православной государственности. Тогда как по всей Европе совершала победоносное шествие армия Наполеона, а в названиях улиц вместо имен апостолов появлялись революционные даты, в Российской империи святым оставалось понятие государя как божьего наместника. Согласно правительственным документам, в пору волнений Павел I собрал представителей главных масонских лож в Москве и повелел им прекратить собираться без его позволения.

В 1798 году изгнанный с Мальты Наполеоном Мальтийский орден был фактически слит с системой российского дворянства. Российский император стал Великим магистром иностранного католического ордена (что само по себе являлось нонсенсом, поскольку человек православного вероисповедания не мог стать даже членом этой организации). При этом официального разрешения на сборы масонов от Павла I так и не последовало. По документам ни одной новой ложи при нем открыто не было. Все это значительно обострило отношения между Мальтийским орденом и масонами.

По одной из версий, убийство Павла I связано именно с масонами, которым якобы помогли англичане, возмущенные поворотом внешней политики российского императора. После того, как Мальта оказалась во владениях Англии, Павел I собрался с помощью казачьего атамана ответить на этот вызов захватом Индии. Данные планы еще не успели начать осуществляться, как английским масонам, якобы, удалось устранить Павла I с помощью русских «собратьев по идеям», недовольных его правлением.

Мальтийский орден - «остерегайтесь подделок»

Какова бы не была истинная причина смерти российского покровителя бежавших с Мальты госпитальеров, противоречия между Мальтийским орденом и масонством вполне очевидны. Они актуальны не только для России, но и для всего мира. Тем не менее, даже сегодня существуют организации, члены которых причисляют себя одновременно к тем и другим. Католическая церковь и сам Мальтийский орден отрицают их легитимность. На официальном сайте ордена даже есть официальное обращение-предупреждение о возможном столкновении с «клонами».

Большинство из мнимых рыцарских орденов, которые задействовали в своей символике и идеологии атрибуты Мальтийского ордена, располагаются в США. По Йоркскому уставу, например, Орден рыцарей Мальты является одной из ступеней посвящения масонов-тамплиеров . Но это пример скорее официально несогласованного с католической церковью использования атрибутики мальтийских рыцарей. Существуют и другие организации открыто спекулятивного характера.

Одна из них – Суверенный Орден госпитальеров Святого Иоанна Иерусалимского – появилась в Новом свете перед Первой Мировой и сразу стала позиционировать себя как возрожденный православный Мальтийский орден. Его Великим магистром вплоть до 1933 года якобы являлся потомок последних русских царей Великий князь Александр. Но уже в середине XX века выяснилось, что это мистификация.

Однако до сих пор титулы «князей», «принцев», да и просто «рыцарей» великих орденов являются своеобразной нишей для бизнеса и предметом многочисленных исторических спекуляций.

В России новый виток хождения конспирологических идей наметился еще при Горбачеве. Но кульминацией стало публичное «посвящение» Бориса Ельцина в члены Мальтийского ордена Джуной. Сама целительница не была ни членом Мальтийского ордена, ни тем более его рыцарем (по уставу, женщина вообще не может им являться). Она принадлежала к другой организации на Мальте, которая использует в наименовании название «Мальтийский орден», но которую вряд ли можно считать сколь бы то ни было причастной к «оригиналу».

Ксения Жарчинская

Почти половина россиян верит, что нами управляют масоны и рептилоиды

Беседовал – Евгений Черных

Кто на самом деле правит миром? Об этом «Комсомолка» поговорила с историком Андреем Фурсовым. Историк Андрей Фурсов многие годы изучает мировые элиты… [видео]

Почти половина россиян верит в тайное мировое правительство ! Точнее, 45% . Это данные свежего опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Любопытно, что степень веры в секретный всемогущий орган растёт вместе с уровнем образования опрошенных граждан. Правда, мнения о составе этого «правительства» в России разнятся. Одни считают, что планетой рулят олигархи , другие грешат на американцев, третьи – на масонов, евреев, «некоторых мировых политиков», либо конкретных Обаму, Джорджа Буша и королеву Великобритании Елизавету II. Сумятица в ответах понятна – правительство ведь тайное! Не верит в него треть опрошенных россиян, четверть – затруднились с ответом.

– Эти 45 процентов наших сограждан, по сути, правы, но ошиблись по форме. Такой формы как «тайное мировое», нет, – говорит историк Андрей Фурсов , многие годы изучающий мировые элиты. – А вот закрытые наднациональные структуры мирового согласования и управления – реальность. Эти структуры часто диктуют свою волю правительствам, парламентам, отдельным лицам. Но они ни в коем случае не представляют собой некий единый орган мировой верхушки.

– Что такое мировая верхушка? – с надеждой спрашиваю историка. А вдруг это и есть то самое законспирированное правительство планеты. Так не хочется расставаться с красивой конспирологической версией, в которую верит почти половина соотечественников!

– Мировая верхушка – совокупность семей монархов (не всех, разумеется), старой европейской аристократии, банкиров и промышленников. Они связаны между собой деловыми, родственными и оккультными связями, организованы в закрытые ложи, клубы, комиссии и т.п. Этакая семейно-деловая паутина, существующая в её нынешнем виде 150-200 лет.

– Королева Великобритании входит туда?

– Разумеется. Как и королевская семья Нидерландов, ряд герцогских и графских семей Италии, Германии, Австрии. Это вовсе не декоративные фигуры, реликты Средневековья, коими их часто изображают, а один из сегментов того, что британский премьер Б. Дизраэли называл «хозяевами истории», а наш замечательный писатель О. Маркеев – «хозяевами мировой игры».

– А Обама?

– Да упаси Бог! Уж если Клинтон говорил, что единственное, к чему пригоден Обама , это приносить кофе в постель ему и его жене, то по отношению к мировой верхушке Барак – нечто по выносу ночного горшка. Что такое президенты и премьер-министры на Западе ? Высокопоставленные клерки , которых мировая верхушка наняла для обслуживания своих интересов и посадила в высокие кресла. Причём, как правило, за клерками присматривают спецназначенцы мировой верхушки. Как, например, полковник Хаус при президенте США Вильсоне и «помощник» британского премьера Ллойд-Джорджа лорд Лотиан . В реальности это президент и премьер состояли при своих «помощниках». Редкое исключение – Буш-старший и его недоросль-сын в качестве президентов США. Буши входят в мировую верхушку, они – дальние родственники британской королевы, руководят обществом «Череп и кости» (ответвление иллюминатов) в Йелле . Но, повторю, это исключение. Как правило, президенты и премьеры – выходцы из среднего слоя, на который верхушка смотрит свысока, особенно в англосаксонских странах. Вспомним историю, когда Тэтчер озвучила имя пятого члена Кембриджской пятёрки (высокопоставленные англичане – советские агенты. – Ред .) – Бланта , который, судя по всему, был незаконнорождённым сыном Георга V, т.е. дядей нынешней королевы. Виндзоры Тэтчер этого не простили. Мещанке (как охарактеризовал её живший тогда в Москве ещё один представитель «класса джентльменов») пришлось в конечном счёте уйти в отставку – в том числе и из-за наезда на хозяев.

Королевская семья Великобритании в мировую верхушку входит. Фото: REUTERS…

А вот большинство западных политиков, включая Дэвида Кэмерона и Барака Обаму, - вряд ли. Фото: REUTERS…

– А Билл Гейтс, один из лидеров форбсовского рейтинга миллиардеров планеты – он входит в мировую верхушку?

– Ну, конечно, нет, как и все другие представители «молодых денег», включая русскоговорящих олигархов . Для всех них у мировой верхушки одна фраза, по Мойдодыру: «А поди-ка ты домой и лицо своё умой».

– Но почему так устойчив миф о мировом правительстве?

– Этот миф возник не на пустом месте. О необходимости создания мирового правительства ещё в конце XVIII века говорили швейцарские и еврейские банкиры, иллюминаты. В ХХ веке об этом, как о конкретной задаче, заявляли такие представители мировой верхушки, как Варбург , Н. Рокфеллер , идеолог мондиализма Ж. Аттали и многие другие. И хотя мировое правительство не создано, верхушка продвинулась в этом направлении.

– А получится?

– Думаю, нет. Мир слишком велик и сложен, чтобы им управлять из одного центра. Это первое. Второе: мировая верхушка – не едина . Кланы конкурируют друг с другом, и в посткапиталистическом мире места для всех не хватит. Впрочем, самые верхние два-три десятка Семей договорятся. Однако этого мало для создания мирового правительства . Необходимо ещё кое-что. Например, сократить численность населения планеты с нынешних 7 до 2 миллиардов; опустошить значительную часть планеты войнами, эпидемиями и голодом; чипизировать бо льшую часть населения; стандартизировать, нивелировать национальные культуры; разрушить существующую систему образования и все виды идентичности – национальную, семейную, расовую, половую, человеческо-видовую (последним занимаются трансгуманисты). На Западе уничтожение идентичностей идёт полным ходом. Но ведь есть Россия , Китай , Индия , Мир ислама, Латинская Америка, где все эти «кунштюки» не пройдут, где цивилизационное (само)убийство в духе современного Запада, летящего во главе с США в пропасть Истории, невозможно. В этом плане необходимо отметить, что за нынешним противостоянием России и США/наднационалов на Украине , помимо прочего, скрывается конфликт двух проектов будущего, двух мировых порядков: человеческого и античеловеческого . Ведь именно РФ своей ядерной мощью до сих пор гарантирует определённое Равновесие в мире, Баланс, служит военным щитом БРИКС. Но это отдельная тема.

– А как же «золотой миллиард»?

– В значительной степени эта «штука» – типа очага, нарисованного на холсте в сказке про Буратино. Лет 30-40 назад предполагалось, что жители Севера (США, Западная Европа) числом не более миллиарда запрутся в крепости «Север» (по обе стороны Северной Атлантики) и оттуда будут рулить миром. Однако неолиберальная контрреволюция 1980-2000-х годов с её погоней за максимальной прибылью, похоронила проект «золотого миллиарда» в его исходном варианте. Доллар замутил разум, и на Север с целью эксплуатации дешёвой рабочей силы, запустили массы выходцев с Юга: латинос в США, африканцы, арабы, турки в Западной Европе . Ныне Юг прочно обосновался на Севере, где возникло острейшее, чреватое страшным взрывом противоречие. С одной стороны – стареющее, небедное, сокращающееся и дехристианизирующееся население, значительная часть которого погрязла в пороках и извращениях (наркомания, гомосексуализм). С другой – молодое, бедное, социально обозлённое, ориентированное на семейные ценности мусульманское (в Северной Америке – латинос-католики) население. Рано или поздно между двумя этими «блоками» встанет ленинский вопрос «кто – кого» , начнётся «большая охота». И тогда вместо «золотого миллиарда» останутся «золотые миллионы», которые попытаются жить либо в неприступных плавающих городах, либо в горных крепостях, либо где-то ещё. «Золотой миллиард» , как стратегия мировой верхушки, – это прошлое.

– Иные конспирологи все события в мире, вплоть до гражданской войны на Украине, сводят к противостоянию Ротшильдов и Рокфеллеров. Кто из них победит, тот и будет править миром!

Джон Рокфеллер - первый долларовый миллиардер в истории человечества…

– Действительно, в последнее время активно выпячивают эту линию противостояния «Ротшильды-Рокфеллеры» . Такое противостояние действительно существует. Оно сыграло большую роль в ХХ веке, пройдя красной нитью сквозь его важнейшие события, включая мировые войны, где выигрыш был на стороне Рокфеллеров . Интересно, что началось это противостояние в Российской империи – на бакинских нефтепромыслах. Там Рокфеллеры «спонсировали» забастовки рабочих в «зоне», принадлежавшей Ротшильдам . А организовывали забастовки большевики группы Фиолетова , где активнейшую роль играл Коба – Сталин . Российская империя с её бакинской нефтью, а точнее, западные владельцы «чёрного золота», была главным конкурентом рокфеллеровской «Стандарт Ойл» в начале ХХ века. В результате революции 1917 г., «Стандарт Ойл» (точнее, кластер компаний, на которые её формально разбили в США) стала абсолютным лидером. Ротшильды непосредственно «зашли» в СССР только после смерти Сталина , хотя со связанными с ними компаниями (например, «Де Бирс» Оппенгеймеров) СССР постоянно контактировал. С Рокфеллерами, особенно в первой половине 1930-х годов сталинский СССР работал весьма активно, однако после смерти Дж. Рокфеллера в 1937 г. интенсивность уменьшилась. Всерьёз второе пришествие Рокфеллеров (а вместе с ними Варбургов) в СССР состоялось в 1973 г., почти совпав с избранием Ю.В. Андропова членом Политбюро.

– Очень интересно! Ну, а нынешний этап борьбы Ротшильдов и Рокфеллеров?

– Здесь всё сложнее. Во-первых, кроме борьбы, есть сотрудничество: оба клана представлены практически во всех сколько-нибудь серьёзных закулисных структурах, хотя по вопросу о мировой валюте противоречия, по крайней мере, на данный момент, носят по сути непримиримый характер. Во-вторых, Ротшильдами и Рокфеллерами площадка мировой верхушки не ограничивается – есть лондонский Сити , Ватикан , арабские и восточноазиатские «дома». Я уже не говорю о симбиозах кланов, крупных государств и транснациональных компаний, что резко усложняет картину. Наконец, в-третьих, что-то подсказывает мне, что как «правыми» и «левыми» манипулировали одни и те же лица и группы , то же может быть и с парой «Ротшильды-Рокфеллеры» по принципу «борьба нанайского мальчика с медведем».

– Может быть кто-то, кто ещё богаче их?

– Этот или эти «кто-то» не обязательно более богаты. Деньги – всего лишь функция власти , в основе которой лежит та или иная система идей – светских, а чаще оккультных. Информация и энергия важнее вещества, а метафизика – физики. Sapienti sat .

– Многие полагают, что миром правят масоны. Это-де они убили Петра III, совершили Октябрьскую революцию и развалили СССР, это они правят миром.

Циркуль и наугольник - самый узнаваемый символ масонства…

– А что скажете о рептилоидах, Андрей Ильич? Эта тема очень популярна ныне в Америке. Хотя и в России уже гуляет. Два серьёзных доктора наук уверяли меня на голубом глазу, что власть на планете захватили пришельцы с планеты Драка или Нибиру, принявшие человеческое обличье. Все западные президенты – рептилоиды. Но их можно распознать по характерным особым приметам. В Сети полно роликов этих рептилоидов в Белом доме и т.д.

– Я люблю научную фантастику, фэнтези . Но версию, запущенную американцем Айком , комментировать не хочу. Думаю, подобные версии сознательно распространяют, чтобы отвлечь внимание от реальных тайных структур управления. И скомпрометировать сами поиски скрытых механизмов исторического процесса в целом, включая древнейшую историю и загадку происхождения человека.

– Тогда давайте поговорим о вполне реальных структурах, например, Бильдербергском клубе. Многие именно его и называют тайным правительством Земли. Раз в год высокопоставленные члены-бильдерберги собираются в отелях Рокфеллеров, либо Ротшильдов , обсуждают за закрытыми дверями актуальные проблемы человечества, принимают свои решения.

– Реальная власть – это тайная власть . А Бильдербергский клуб на виду, у них даже сайт появился. «Бильдерберг» – фасадная организация мировой верхушки. Клуб был создан в 1954 г. для примирения старой европейской элиты, как той, что поддержала Гитлера («линия гибеллинов»), так и той, что боролась против него («линия гвельфов») с англосаксами , и интеграцией её в их проект вообще и «евросоюзовский» в частности. Сегодня «бильдерберги» обкатывают те вопросы, которые поставлены в реально закрытом, часто неформальном режиме.

– В декабре нас ждёт печальный юбилей: 25-летие «исторической» встречи Буша и Горбачёва на Мальте. Формально она стала концом «холодной войны». Фактически же Горби и его команда позорно сдали там Западу СССР и весь соцлагерь. Вскоре свершилась величайшая геополитическая катастрофа ХХ века – рухнул Советский Союз . Место предательства было выбрано явно неслучайно: остров – вотчина могущественного мальтийского ордена. На смутные подозрения наводят и два главных бестселлера начала ХХ I века, явно раскрученные в мировом масштабе некими очень влиятельными силами. «Код да Винчи» Дэна Брауна повествует про ордена тамплиеров и «Опус Дэи». Сага Джоан Роулинг про Гарри Поттера откровенно рекламирует орден госпитальеров. Есть устойчивое мнение, что именно ордена, основанные много веков назад, и направляют тайно ход мирового развития.

– Не направляют – лишь пытаются . Причём, как в конфликте друг с другом, так и в борьбе с англосаксами. Имя нового римского папы-иезуита «Франциск» – своеобразный жест-символ замирения старых противников, иезуитов и францисканцев перед лицом давления со стороны англосаксов . Союзником двух этих орденов выступает Мальтийский орден , чья давняя специализация – посредничество между Ватиканом и МИ-6, ЦРУ. Мальтийский орден – элемент системы «Ватикан ». Да, сдача соцлагеря и СССР американцам и наднационалам в лице Буша-старшего произошла на Мальте, но прилетел-то Горбачёв на Мальту со встречи с римским папой Иоанном-Павлом II, благословившим «Горби» на сдачу соцсистемы и страны. Иерархия налицо.

Та самая встреча на Мальте. На фото: слева - министр иностранных дел СССР Эдуард Шеварднадзе, второй слева - генсек ЦК КПСС Михаил Горбачев, второй справа - президент США Джордж Буш. Фото: РИА Новости…

Попытка убедить людей, что какая-то отдельная структура – Бильдерберги , мальтийцы, масоны, ротшильдорокфеллеры и т.п. в одиночку рулят миром, уводит от реальных механизмов мирового управления, от Сети в целом, подменяя её частными ячейками. Ещё один приём – спрятать целые структуры (корпорации, банки) за конкретными лицами или партиями. Так, национал-социализм нам подают как деяние НСДАП и Гитлера и К°. На самом деле творцами национал-социализма и проекта «Третий рейх » были, прежде всего, англо-американские банкиры и промышленники, корпорации типа I.G. FarbenindustrieAG .

Подробнее о том, как эти структуры создавали первую форму Евросоюза – гитлеровский «Третий рейх», можно прочесть в очень интересной книге Дмитрия Перетолчина «Мировые войны и мировые элиты». Она вышла в серии «Игры мировых элит. Андрей Фурсов рекомендует прочитать» (издательство «Книжный мир») Эту серию мы задумали специально для публикации работ о мировой верхушке, её структурах.

– Работы Александра Шевякина о том, как разваливали СССР, Александра Островского о Сталине и перестройке и Владимира Павленко о Римском клубе. Все три автора великолепны. Очень рекомендую также романы Олега Маркеева и Александра Геры проясняющие картину мира. Кстати, Гера и Маркеев погибли при невыясненных обстоятельствах...

Современные политические лидеры на 70-й годовщине высадки войск союзников в Нормандии (2014-й год). Это «открытое» мировое правительство. А как выглядит тайное? Фото: REUTERS…

– И последний вопрос: что нас ждёт? Победа организаторов мирового правительства?

– Едва ли. Есть клановые, этноцивилизационные и – до сих пор – государственные интересы, которые трудно примирить. Чтобы китайцы или мусульмане пошли под мировое правительство ? Да и русские тоже не пойдут. Реально сокращение числа закрытых наднациональных структур, каждая из которых будет контролировать свой макрорегиональный блок. А это далеко от реалий мирового правительства. К тому же, когда рушится мир – а мир капитализма рушится! – спасаются хотя и не в одиночку, но и не все вместе, а стаями. Нас ждёт борьба «стай» – самых разных. И старых, совсем древних, и относительно молодых. Закрытые общества, раз возникнув, как правило, не исчезают, они трансформируются, будь то жреческие организации древнего Ближнего Востока , Триады, тамплиеры, масоны, иллюминаты, англосаксонские клубы, Коминтерн, Четвёртый рейх и многие другие.

Вещество (люди ), энергия (деньги ) и информация (идеи ), объединившись, приобретают надчеловеческие, надсоциальные качества и начинают существовать сами по себе, тщательно оберегая себя, свои границы и убеждая окружающий мир в том, что они, как организации, не существуют. Другое дело, что со временем они трансформируются, принимают новые формы («змея» сбрасывает старую кожу и кусает собственный хвост), вступают в причудливые отношения друг с другом и фасадными структурами. Но наступает день, когда в условиях кризиса близится решающая схватка за Будущее, и закрытые структуры выходят на поверхность и (или) дают знать о себе. Думаю, именно с этим связан резко увеличившийся объём печатной продукции о

Масонам совершенно официально противостоят те главы государств, которые являются таковыми. Например, масонам противостояли такие главы государств как Сталин, Мао, и Аятолла Хомейни. Эти противостояли масонам всерьёз. Их спецслужбы совершенно официально уничтожали масонов - ловили, пытали, вешали, расстреливали, топили и закапывали живьём, и выжигали огнём их ячейки.

А то думаете, почему это масоны так люто ненавидят Сталина и Берию? Да и Мао с Хомейни они «любят» не намного сильнее.

Были и такие, кто противостоял масонам только номинально. К последним можно отнести Гитлера, Муссолини, Хирохито, Саддама Хусейна. Эти сами являлись масонскими ставленниками, но, тем не менее, делали вид, что борются с масонами.

Спецслужбам фашистской Германии, Японии, Италии, и Ирака ставилась совершенно официальная задача - выявление и уничтожение масонов и их щупальцев. Уж как они с ней справлялись - это другой вопрос, но хорошо известно, что, например, японская военная контрразведка и в самом деле громила ячейки масонской секты на оккупированных Японией территориях.

В Испании в 30-е годы (при республиканцах) государственных служащих, особенно военнослужащих, уличённых в членстве в масонской секте, совершенно натурально казнили - удавливали гарротой. Кстати, именно казнь масонов и вызвала гражданскую войну в Испании - масоны, не сумевшие вовремя выручить своих, обиделись и решили проучить республиканцев, натравив на тех фашистов.

Не так давно - те, кто постарше, хорошо это помнят - был серьёзный скандал в Италии после изобличения масонской ложи Пи 2. Членом которой, кстати, был Берлускони - а сейчас все и «позабыли» как-то, что он был пойман с поличным в том скандале и никого не возмущает, что через каких-то несчастных 30 лет он дорос до главы государства.

А вообще, формально, практически все государства противостоят масонам, так как они унаследовали эту позицию от бывших суверенов-самодержцев, которые по понятным причинам являлись врагами масонов. Исключением являются, кажется, только США и их бывшая колония - Филиппины, где деятельность масонов разрешена официально. В СССР до самого последнего момента масоны были официально запрещены, членство в их секте считалась государственным преступлением, и вплоть до самого распада СССР масонами «занималось» 5е главное управление КГБ (Управление Охраны Конституционного Строя, которое обычно и занималось всякими опасными диссидентами и опасными сектантами). Но «занималось» это управление ими, конечно же, чисто для проформы, так как со времён 20го съезда и отречения от Иеговы Бога, СССР фактически принадлежал масонам.

В современном Таиланде (который формально до сих пор «королевство») масоны тоже запрещены, так как они являются тайным обществом, а в любой уважающем себя суверенном государстве тайные общества запрещены и членство в них уголовно наказуемо. Но это, конечно же, фикция, так как мы недавно выяснили, что все эти «ТОО Конституционная Монархия», равно, впрочем, как и «ТОО Президентская Республика», были изначально созданы масонами и им же, собственно, и принадлежат до сих пор. То есть когда государство, которым владеют масоны, приказывает своим спецслужбам выявлять масонов и вносит соответствующую статью в уголовный кодекс, запрещающую членство в масонской секте, думающим людям должно быть просто смешно.

То есть современные государства противостоят масонам именно формально. Для галочки.

Государства, которыми правили живые монархи, противостояли масонам потому, что масоны, ненавидящие государей, хотели их свергнуть и лишить суверенитета, отобрав у них и земли, и золото, и холопов. Первые несколько десятилетий безгосударевы государства всё равно продолжили противостоять масонам, но уже по инерции - бывшие руководители спецслужб этих новых государств начинали свою службу ещё при живых государях и поэтому продолжили считать масонов врагами государства (а они и в самом деле враги государства, хотя и истинные закулисные хозяева оного). Но потом, с уходом со сцены тех самых царёвых службистов, инерция по части преследования масонов значительно ослабла. Никто на самом деле, масонов больше не ловит, не пытает, и не казнит.

Более того, с каждым новым десятилетием формальная враждебность по отношению к масонам со стороны «суверенного» государства уменьшается и заменяется сначала на «делаем вид, что масонов якобы нет», а потом - и на доброжелательное к ним отношение.

Сначала появляются книги и фильмы, где масоны получаются не такими уж и плохими (ну подумаешь, всего-то хотят развалить государство, отобрав у него суверенитет - мелочь какая), а потом и вовсе разрешают официально открыть масонскую ложу. В России, кстати, уже разрешили - масоны там, как и в США, теперь могут действовать официально.

Кроме того, чем дальше, тем сильнее и сильнее масоны проникают в государственный аппарат «всенародного государства» и достигают в нём, равно как и в его судебных инстанциях, силовых структурах, и СМИ, критической массы. По достижении ими этой массы, бороться с ними бесполезно. В принципе, бороться с масонами стало бесполезно уже в 50х годах (это если говорить об СССР). Они набрали слишком большую власть и их слишком много.

Я подозреваю, что некоторым читателям тяжело представить как именно масоны руководят всеми этим безгосударевыми государствами из-за печально известной кулисы. Многим просто не верится, что это именно так. Для них это может попахивать типичной «теорией заговора», причём безответственной. Но я попробую помочь избавиться от этого рабского комплекса и осознать очевидное.

Давайте припомним коммунячий СССР. Многие его прекрасно помнят. А теперь давайте припомним его структуру и историю его создания жидами сразу после Революции 17го года. Было государство в форме юридического лица. В этом государстве были самые разные государственные институты, включая, разумеется, три классических холопских ветви власти с обязательным их разделением - то есть отдельно власти исполнительная, законодательная и судебная. И до кучи к этим трём ещё и четвёртая ветвь - то есть власть прокуроров, которые могли опротестовать любое решение любого органа и даже закрыть какой-нибудь пункт общественного питания из-за того, что в нём бегали тараканы, даже не пропуская подобное решение через суд или через две оставшиеся ветви власти.

То есть с одной стороны, вроде бы всё организовано идеально. При таком раскладе никто никого угнетать не может. С виду народная власть (она же «демократия» по-гречески). Никто не может стать диктатором. Имеет место противовес всех ветвей власти. Которые, как-то так незаметно, народу на самом деле не принадлежат, несмотря на заявленную «народную власть», потому, что иначе бы и «противовес» не потребовался. Но это так - досадная техническая мелочь, поэтому попробуем условно считать, что в СССР была якобы «демократия». То есть «народная власть» в форме «советов депутатов трудящихся» (позже, когда масоны пришли к власти - в форме «советов народных депутатов»).

Но при всём при том, имеется некая «правящая партия». И поэтому в области секретарь обкома имеет власть гораздо большую, нежели председатель облисполкома, председатель областного суда, и председатель областного совета депутатов трудящихся вместе взятые. И то же на уровне района. Там секретарь райкома имеет наибольшую власть. И то же на уровне республики - там первый либо генеральный секретарь ЦК имеет наибольшую власть. Этот первый секретарь либо генеральный секретарь обладает властью чуть ли не царя. Он явно выше всех этих трёх разделённых «ветвей власти», равно как и четвёртой ветви - власти прокуратуры. Он может приказывать всем - начиная от судей и крупных администраторов и кончая ментами и сантехниками. И слушаться все будут именно его. Потому, что он в этой местности глава правящей партии.

А генеральный секретарь правящей партии является фактическим главой государства. И поэтому когда формальный глава другой супердержавы проводит встречу на высшем уровне, он ведёт диалог с генеральным секретарём правящей партии , а вовсе не с председателем совета министров и не с председателем президиума верховного совета данной супердержавы. Вспомните - когда президенты США или те же канцлеры ФРГ желали встретиться с высшим руководством СССР, они встречались с Брежневым, а вовсе не с Косыгиным и не с Подгорным. А Леонид Ильич был «всего лишь» генеральным секретарём ЦК КПСС и никаких формальных должностей в государственном аппарате не занимал (председателем совета министров в те годы был Косыгин, а председателем президиума верховного совета СССР - Подгорный). Но, тем не менее, фактическим руководителем СССР был именно Брежнев. Поэтому с ним и встречались руководители других государств. И это неудивительно, потому, что ТОО «СССР», согласно его же устава, руководила «правящая партия». А Брежнев был лидером этой правящей партии.

А вот теперь представим себе партком какого-то уровня. Вызывают коммуниста Иванова и говорят: «Товарищ Иванов! Принято решение доверить вам руководство городским советом депутатов трудящихся. Надеемся, что вы не посрамите на этом посту славное имя коммуниста и не отступите от генеральной линии нашей партии!» Подробное описание того, как коммунист Иванов одерживает убедительную победу на выборах в горсовет, я тут опускаю, в связи с её очевидностью. Поэтому сразу перехожу к следующему эпизоду.

В какой-то момент времени Иванов решает провести через городской совет депутатов трудящихся какое-то решение, которое противоречит линии партии. И вот его опять вызывают на партком и говорят: «Слушай, товарищ Иванов! А тебе не кажется, что ты о…ел? Тебя зачем партия поставила на это пост? Чтобы ты проводил линию партии? Или чтобы ты занимался самодурством и вредительством?» Ну, а Иванов, допустим, отвечает своим партийным товарищам: «А я вам не «товарищ», а «гражданин Иванов»! Потому, что мы живём во всенародном государстве! В государстве равных и свободных граждан! И на этот ответственный пост меня избрал народ! На прямых и честных демократических выборах! Поэтому я есть законный избранник народа и буду делать так, как выгодно народу, а не так как выгодно вам, граждане коммунисты!»

Вы можете себе такое вот представить? Я лично - нет. Потому, что в СССР власть не принадлежала ни народу, ни его избранникам. Она принадлежала правящей партии . А все эти формальные атрибуты государства типа «советов» и «судов», равно как и претензия последнего на «демократию» были просто фикцией. Вот внутри партии демократия ещё могла быть. Но ни в коем случае не в государстве, руководимом этой партией.

Так вот представьте себе теперь, что все современные безгосударевы государства (за редчайшим исключением некоторых постреволюционных государств, где власть может быть всё ещё разделена в какой-то пропорции между масонами и остатками ссученных коммунистов) целиком и полностью принадлежат масонам. Масоны, собственно, все эти государства и создали изначально. Поэтому они выполняют в них роль правящей партии, но только их райкомы и обкомы находятся в секретных помещениях, и их партсобрания и партийные взбучки проводятся в тихих уединённых местах и нигде не афишируются. А так - всё то же самое. Ну, за исключением, может быть, ещё одной детали. Коммуняки действовали слишком уж примитивно и в их «выборах» всегда был только один кандидат (будто им было трудно выставлять двух или трёх коммунистов на выбор, чтобы холопам было жить интереснее). А масоны такой ошибки не делают. Поэтому выставляют всегда минимум двух, а иногда даже и трёх кандидатов. Так что холопам есть из кого выбрать.

Пример роли коммунистов при социализме - это самый наглядный пример того, как действуют масоны. Особенно учитывая, что коммунисты масонов и скопировали когда-то в качестве «правящей партии» в безгосударевом государстве. А в роли той самой «линии партии» в случае с масонам выступает печально известная «политкорректность». Всё, что ведёт к закручиванию гаек в смысле личных свобод холопов и всё, что ведёт к их опуску ниже самок, детей и педерастов, а также всё то, что связано с построением глобального концлагеря, это «политкорректно». А всё то, что сопротивляется упомянутым тенденциям - «неполиткорректно». Вот это и есть «генеральная линия» правящей масонской партии.

Надеюсь, что этот пример окончательно всё объяснил по части «управления миром из-за кулис».

Кстати, многих удивляет - почему же все эти антиамериканские крикуны типа Кастро, Чавеса, Путина, или Ахмадинеджада не создадут ненавистным «пиндосам» проблемы? Например, опубликовав данные о том, что три здания Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке были снесены вовсе не двумя алюминиевыми самолётами, пробившими чуть ли не на вылет стальные здания (только передняя стальная стенка которых была втрое толще лобовой брони типичного танка), а тремя подземными термоядерными взрывами, которые, собственно, и заработали название « ground zero » месту сноса ВТЦ? Думаете, что они этого не знают?

Представьте себе, что они это знают. И Путин, и Чавес, и Кастро, и Ахмадинеджад (уж как минимум три последних, т.к. я позаботился, чтобы им лично, из рук в руки, вручили мой труд, посвященный данной проблеме, и они ознакомились с ним в деталях; а первому доложила о ядерных взрывах его же собственная служба засечки ядерных взрывов, заодно отметив, что и до взрывов, она знала, что под здания ВТЦ были заложены термоядерные заряды, предназначенные для их сноса). Так почему бы всем этим антиамериканским крикунам и «борцам с империализмом» не воспользоваться таким уникальным шансом и не обвинить своего архиврага - ТОО «Соединённые Штаты», что 9/11 было всего лишь телевизионным представлением? К которому ни Осама бин Ладен, ни «угонщики», которые умудрились пробить алюминиевыми самолётами сталь толщиной аж в три лобовых брони танка, не имеют ни малейшего отношения? Причём обвинить публично? Используя известные спутниковые телеканалы, которые смотрят многие миллионы холопов в Европе и США, полагая, что эти телеканалы якобы «альтернативные»?

Представляете себе, какой мог бы подняться шум, опубликуй Ахмадинеджад такой вот материалец на своём международном телеканале « Press TV »? Или опубликуй его Путин на своём « Russia Today »? Особенно учитывая, что чуть ли не сотня тысяч американцев, которые разбирали завалы на том самом « ground zero », либо уже умерли от хронической лучевой болезни, либо находятся при смерти прямо сейчас, и тема эта весьма актуальна?

Но ведь ни один из упомянутых крикунов-политиканов этого не сделал. Хотя имел и возможность, и технические средства для осуществления такого серьёзного удара по своему главному врагу - США. А почему они этого не сделали?

Да просто потому, что 9/11 это был не американский проект. А проект масонской секты. Задуманный и исполненный во имя приближения глобализации. А трогать масонов и их проекты запрещается. Это табу. А поскольку масоны являются истинными хозяевами всех «конституционных» ТОО, где номинальными управляющими значатся все эти Путины, Кастро, Ахмадинеджады, и Чавесы, эти последние и не могут совершать никаких «неполиткорректных» действий.

Всё объясняется очень просто. Тявкать на ненавистные США - можно. А вот на масонов и на их глобализационные проекты - нельзя.

А чтобы ответить собственно на ваш вопрос - почему же масонам не противостоят руководители государства?

Могу сказать так: да просто потому, что никаких руководителей государства нет. Ну, разве какой-то холоп, которому дозволили пять лет или четыре года посидеть в кресле т.н. «президента», является «руководителем государства»? Нет, конечно. Он является «руководителем государства» в той же самой мере, в какой небезызвестный зицпредседатель Фунт являлся руководителем фирмы «Рога и Копыта», учреждённой небезызвестным махинатором Остапом Бендером, «чтившим уголовный кодекс». Или в той же мере, в какой коммунист Иванов является народным избранником в примере, приведённом выше.

Руководителем государства являются люди, подобные царям и королям, или подобные Сталину, или Гитлеру, или уж, на худой конец, подобные Саддаму Хусейну или Ким Чен Иру (это при том, что, несмотря на их кажущуюся «крутизну», и Саддам Хусейн, и Ким Чен Ир были, на самом деле, масонами, просто они так умело кривлялись; первый из них помог масонам победить исламский фундаментализм, а второй - помог им расправиться с жидовской красной идеей, заменив её на идею «Чучхе»). Ну разве некое жалкое создание в галстуке, истово соблюдающее нормы т.н. «политкорректности», типа Медведева или Путина или того же Тони Блэра, который даже не Энтони, а просто «Тони», может претендовать на звание «главы государства»? Нет, конечно.

Вот вам и ответ на ваш вопрос. ТОО «Российская Федерация» правят не Путин и не Медведев. Ей правят создатели этого ТОО - масоны. Которые просто выбрали какого-то холопа, который будет их слушаться, и разрешили ему посидеть в кресле главы ТОО и даже закрывают глаза, что он украдёт пару-тройку миллиардов из кассы ТОО и сложит их в швейцарском банке или на то, что он аннексирует никчёмный Крым у незалежного ТОО «Украина». Так неужели вы думаете, что такие вот временщики будут бороться с масонами? Это просто смешно.

January 14th, 2017

Масоны о христианстве и об отношении к нему масонства

"Одним из самых вредных и поистине сатанинских лжеучений в истории человечества, — пишет в "Послании о масонстве" митрополит Антоний, — является масонство. О нем мы и намерены по архипастырскому долгу нашему поведать православному русскому миру.

Масонство есть тайная интернациональная мировая революционная организация борьбы с Богом, с христианством, с Церковью, с национальною государственностью и особенно государственностью христианскою.

Масонство — непримиримый враг христианства. Оно поставляет своею целью разрушение Церкви, войну со всеми религиями, потрясение основ национальной христианской государственности и организацию революций во всем мире".

1. "Масонство — это тайный союз, .. который выше и крепче всех призваний, партий, национальностей и религий" (Определение Габле д-Алльбиелар — масона 33-й степени).

2. Масон Маклей пишет: "...ясно, что нет единства в ритуалах, но это различие не мешает всеобщности масонства. Ритуал является только внешней формой. Доктрина масонства всюду одна и та же. Это неизменное тело, остающееся повсюду одинаковым... по меньшей мере нас утешает тем, что в то время, как церемония или ритуал в разные периоды менялись и все еще изменяются в разных странах, наука, философия, символизм и религия франкмасонства продолжают оставаться той же повсюду, где исповедуется настоящее масонство". Масонство, утверждает он, "объединяет людей самых противоположных мнений в одно братское общество (братский оркестр), которое Дает один и тот же язык людям всех наций и один алтарь людям всех религий", поэтому с правом эта связь называется "Мистический Аркан" и масоны будучи объединены под его влиянием, или пользующиеся его выгодами, называются "Братьями Мистической Петли". (А. Рейс. "История американского масонства", 1, 385).

Общепризнанный масонский авторитет брат Рагон заявляет: "Основной характер масонства — это интернациональность. Масонство едино и всякий ритуал или нация, отступающие от этого принципа, заблуждаются и отходят от масонского пути... Мы не понимаем настоящего масонства, которое могло бы называться английским, шотландским, французским, американским и т. п. Имеется ли математика английская, шотландская, французская? Нет, есть только математика и также есть только масонство. Некоторые особенности в ритуалах, церемониях и формах приема недостаточны, чтобы национализировать масонство, вопреки его претензии на интернациональность".

Масонство едино, и рознь между различными ритуалами лишь показная, для широкой публики. Принадлежность к этому ритуалу отнюдь не исключает данного "брата" из другого, якобы враждебного ему ритуала. Каждый масон высшей степени обладает и первыми тремя степенями и в качестве мастера является полноправным членом любой ложи земного шара. Всякий масон, к какой бы федерации он ни принадлежал, должен вследствие этого нести полную ответственность за ту антихристианскую и антигосударственную работу, которую ведет единый мировой масонский орден, и тот, кто скрывается от этой ответственности за национальными ритуальными этикетками, или обманывает сам себя, или допускает сознательную неправду.

3. В журнале "Ревю Интернасиональ де Сосиете Секрете"(Сокр Р.И.С.С.) в № 5 за 1929 г. напечатан полный текст манифеста масонского центра — "Манифест О.Т.0.". Вот наиболее интересные места из сего манифеста: (О.Т.0. означает ОРДО ТЕМПЛИ ОРИЕНТИС — Орден Храма Востока.)

О.Т.0. есть сообщество посвященных, в распоряжении коих сосредоточены мудрость и знание следующих обществ:

Этот список не содержит А. А. (А. А. означает Адепты Атланты), державное общество которых находится, однако, в тесном союзе с О.Т.0. — "О.Т.0. никоим образом не присваивает себе привилегий прочих масонских обществ, должным образом учрежденных".
Так как самостоятельное распространение такой мудрости повело к замешательству, главы этих разных орденов решили перестроиться, объединив свои действия подобно тому, как восстанавливается белый луч света, разложением через призму, орден охватывает все тайное ведение всех Орденов Востока, и его главы суть посвященные высшей степени, признанные таковыми всеми на то уполномоченными, во всех странах света. Карл Кельнер возродил эзотерическую организацию О.Т.0. и замыслил ныне к счастью осуществленный план собрания всех тайных обществ под единую власть".
Орден интернационален и имеет свои отделения во всех цивилизованных странах.
Истинные цели О. Т. О. могут быть открыты только посвященным, но можно говорить всем, что Орден учит науке Гермесовой или тайному знанию, чистой и Св. Магии Света, тайнам мистики, Йога, Райа Йоге, Блака Йоге и всем прочим отраслям тайной мудрости Древних. Великие Таинства в его недрах, его глава разрешил все вопросы философии и жизни. Он открыл кроме того, в каждом важном центре населения Скрытое Убежище (Коллегиум ад Спиритум Санктум), куда могут укрываться члены для беспрепятственного выполнения Великого Дела. Эти дома суть тайные крепости Истины, Света, Могущества и Любви, и их местонахождение открывается тем, кто имеет право знать, только под клятвой хранения этого в тайне. Эти дома являются также храмами истинного обожания, нарочито посвященными Природе и предназначенными для того, чтобы обнаружить в человеке все, что заключается в нем лучшего".
Власть в О.Т.0. сосредоточена у О.Н.0. (О.Н.0. означает — Верховный Глава Ордена). Имя особы, которая занимает этот пост никогда не открывается, — никому, кроме его непосредственных представителей".
Власть в О.Н.0. делегируется для всех стран английского языка особой Хартией Святейшему, Знаменитейшему, Просвещеннейшему и Могущественнейшему Бафомету Х Рекс Суммус Санктиссимус, 33, 99, 96 степеней, Великому почетному Мастеру Соед. Штатов Америки, Великому Мастеру Ирландии, Иона и Рей Британии, Великому Мастеру Рыцарей Святого Духа, Суверену Свода Энохова, Суверену ордена Розы-Креста, Великому Зорававелю Ордена, и пр. пр., Великому Мастеру генеральному национальному адвитам О.Т.0."
Читая этот набор пышных званий и титулов, кажется, что имеешь дело не то с шутовским балаганом, не то с произведением больного ума, пораженного манией величия. Но реальная действительность свидетельствует, что все эти святейшие Бафометы не только существуют, но и действуют, да еще как действуют!
4. В низших и средних ступенях масонства проповедуется демократизм: на верхушках же главенствует личная диктатура, окруженная непроницаемой тайной. "Масонство, — говорил один масонский оратор на масонском Конвенте 1893 года, " не имеет намерения применять в собственной среде полностью учение о индивидуальной свободе и независимости, необходимость которых оно проповедует в непосвященном мире. Масонство есть организм борьбы и, как таковой, оно принуждено подчинить своих членов правилам дисциплины, необходимой для борьбы". (Copion-Allancelli. "Conjuration Juive Contra Le Monde Chretien")
5. Тайна и конспирация составляют самую сущность масонства. В Манифесте Великой Ложи Германии от 1794 года говорится: "Цель Ордена должна быть его первой тайной: мир не достаточно силен, чтобы перенести открытие цели".
6. Ю. Гесен, в статье "Франк-масонство" (Энцикл. словарь Брокгауза и Эфрона, полутом 72) утверждает, что основная цель масонства — "нравственное усовершенствование и филантропия и что оно не имеет ничего общего с "крамолой".
7. Но вот что пишет глава Ордена Мартинистов перед Первой мировой войной, масон высокого посвящения Папюс в книге "Генезис и развитие масонских символов", изданной в 1911 году в Петербурге, в типографии Петербургской одиночной тюрьмы. (Вот даже где у масонов в царское время были "свои люди"!). Главная цель масонства, по утверждению Папюса — "месть всем виновникам разрушения Храма Соломина". Про Орден Тамплиеров Папюс пишет, что он ничто иное, как Орден Храма, "который продолжает собою Храм Соломона. Об истинных целях масонства узнают только посвященные высших степеней".
8. "Только на степени Рыцаря Храма (перешедшей отчасти в Кадош), — пишет Папюс, — вступающий в общество был настоящим образом посвящаем в Мстители Ордена. Таким образом, посвящение преобразовывали в политическую войну, в которой мартинисты всегда отказывались участвовать". "Подробности посвящения в степень Кадош... указывает, что эта степень является синтезом всех мщений и осуществлением на земле той ужасной кровавой книги, которая очень часто невидимо раскрывается, когда Бог разрешает заявить о Себе адским силам" (стр. 27).
9. "Франк-масонство, — признается Папюс, — всегда было великим инициатором политических и социальных реформ. Для своих членов оно разрушает границы и предрассудки относительно рас и цветов кожи, оно уничтожает привилегии личные и корпоративные, которые душат несостоятельную интеллигенцию, оно поддерживает вековую борьбу с обскурантизмом во всевозможных видах" (стр. 14).
Признания Папюса, как мы видим, полностью опровергают лживое утверждение Ю. Гессена о том, что масонство будто бы не имеет никакого отношения к революционным движениям и революциям. Всемирная революция, и создание в результате ее всемирного государства, — вот истинная цель мирового масонства.
10. Во имя победы масонства, каждый масон имеет право поступать как ему угодно, совершенно не считаясь с обычной моралью. Философ — масон Дидро утверждал: "Ложь так мало достойна порицания, как таковая, и по существу она стала бы добродетелью, если бы могла быть полезна" (Дидро. Социальная система. Часть I, гл. II)
11. В приведенном масоном Рагон тексте клятвы "Рыцаря Кадоша", например, говорится: "Вы клянетесь и обещаете делать, говорить и писать во всякое время -и на всяком месте, во всякий раз то, что вам будет предписано приказами законной власти, каковой власти вы клянетесь повиноваться, хотя она вам до сей поры и неизвестна и может оставаться неизвестною еще долгое время". (См. Рагон. Ортодоксальное масонство).
12. Масон Лермит в докладе прочитанном на масонском конвенте 1912 года заявил: "Двуличность есть необходимый моральный элемент. Без нее социальная жизнь невозможна". (См. "Акация", 1912, 589).
13. Масон Рейналь говорит: "быть добродетельным, это значит полезным; быть порочным, это значит быть вредным. Вот вся мораль".(Raynal. Histore Phicos., et Paetique, v.7)
14. Часть символов объясняется новичку, но он является намеренно обманутым ложными объяснениями. Не стремятся, чтобы он их понял, но только чтобы он вообразил, что их понимает. Их настоящая интерпретация предназначена для адептов, для принцев масонства". Так пишет Пик, один из докторов масонского тайнознания.(А. Рейс. "История американ. масонства", I, 385).
15. "Масонство, — пишет тот же Пик, — как все религии, все мистерии, герметизм и алхимии, скрывают свои секреты от всех, кроме адептов, ученых или избранных и употребляют ложные объяснения и интерпретации своих символов, чтобы обмануть тех, которые заслуживают, чтобы быть обманутыми; чтобы скрывать от них истинный, что называется, свет".
16. В инструкции Товарищу в ритуале Ложи Матери Трех Глобусов говорится: "Масон новичок никогда не должен забывать, что почти каждый символ Ордена имеет двойной смысл: один моральный, другой мистический... Мистическое значение частично касается внутренности ордена, частично его истории. Ученику даются только намеки, никогда точное объяснение, т. к. самый незначительный пункт не может быть объяснен и понят вполне, без того чтобы понять всю-совокупность" (Эм. Эккерт. Франк-масонство в его настоящем значении).
17. Известный масон Вольтер некогда сказал: "Раздавим негодницу", то есть религию. Эта знаменитая фраза находит свой отклик в масонских кругах и но сей день.
18. Испанский масон -- революционер Франциско Ферреро в своем катехизисе для светских школ пишет: — "Бог — это лишь детская концепция, вызванная чувством страха".
19. "Долой Распятого! Ты, Который уже 18 веков держишь мир сгорбленным под Твоим ярмом, Твое царство кончено... Не нужен Бог..." (Флери. "Разум и религия". Брюссель, 1881 г., стр. 381).
20. "Триумф Галилеянина длился 20 веков. Он умирает в свою очередь. Таинственный голос, возвестивший когда-то с гор Эпира о смерти Пана, сообщает нам сегодня о смерти Бога-Обманщика, который обещал эру справедливости и мира тем, кто в него уверуют. Иллюзия длилась слишком долго. Он исчезает в свою очередь Бог-лжец. Он присоединяется к пыли веков, к другим божествам Индии, Египта, Греции и Рима, которые тоже видели много обманутых ими существ, лежавших ниц перед их алтарями.
Братья-масоны, нам должно быть приятно, что мы не чужды этому падению ложных богов" (Конвент Вел, Востока, 1903 г., стр. 381).
21. "Христианство — это непристойное богохульство на светлый облик Бога", пишет "Масонское итальянское обозрение", 1886 г., стр. 225.
22. Бельгийский масон Кок заявил на международном масонском конгрессе в Париже: — "То что нам необходимо разрушить — это религию, догматы", и далее: "путем пропаганды и даже путем административных актов добьемся того, что сможем раздавить религию".
23. "Наша цель не в том, чтобы восстановить индивидуализм, а в том, чтобы смести христианство с лица земли", — говорила учредительница Теософического общества Блаватская.
24. "Атеист — один из самых славных титулов человечества, знак отличия мировых героев... мучеников... спасителей мира. Никакая философия, никакое богословие не несли миру ничего достойного в сравнении с благой вестью атеизма... честь же и слава этим передовым бойцам прогресса, этому почетному авангарду армии свободы. Честь и слава тому, кто в своем усердии о человеке забыл Бога", говорит теософка Анна Безант.
25. "Масонство есть антицерковь, церковь ереси" такое утверждение можно прочесть во французском масонском журнале "Акация", в № за окт. 1902 г., стр. 3.
26. "Борьба между Церковью и масонством, — заявил на конгрессе Великого Востока в 1900 году в Брюсселе гроссмейстер бельгийских масонов Коега, — есть борьба не на жизнь, а на смерть".
27. В декларации Совета Ордена Великий Восток Франции написано: "Масонство не признает никаких истин кроме тех, которые основаны на разуме и науке".
28. В книге масона Клавеля "Красочная история франк-масонства" указывается: "Рыцарь Солнца (28-я степень) имеет задачей установление натуральной религии на развалинах существующих ныне христианских религий".
29. Знаменательны следующие слова масонских деятелей: — "Напомним, что христианство и масонство абсолютно непримиримы, — настолько, что примкнуть к одному, означает порвать с другим. В таком случае у масона долг один — надо смело сойти на арену борьбы и сражаться". "Будем работать, будем прясть ловкими и осторожными руками тот саван, который покроет в один.прекрасный день все религия, и тогда мы будем способствовать разрушению во всем мире клерикализма и суеверия, которое от него происходит", говорит член Конвента Великой Ложи Франции. Подобных выражений можно было бы привести еще сколько угодно, так как ни одно масонское собрание не обходится без выпадов против религии.
30. "Я глубоко убежден, — писал немецкий масон К. фон Гагерн в "Фреймауэр Цейтунг" (№ от 15-го декабря 1866 года), — что время наступит и должно наступить, когда атеизм станет общечеловеческим принципом". Редактор этой газеты масон — пастор Цилле однажды написал, что "Одни лишь идиоты и слабоумные мечтают еще о Боге и о бессмертии души".
31. В 1912 году, масон Лебе так объяснял цель, которую преследует масонство по отношению к религии: "Вы чувствуете необходимость раз и навсегда покончить с церковью, со всеми Церквами. Пока мы этого не добьемся, мы не сможем ни продуктивно работать, ни построить чего бы то ни было" (Конвент Великого Востока Франции, стр. 270).
32. В 1913 году масон Сикар де Плозель заявил:
"Есть один мир, который мы не можем заключить, одно разоружение, на которое мы не можем согласиться, есть одна война, которую мы неустанно должны продолжать, до победы иди смерти, это — война против сегодняшних врагов масонства и республики, врагов свободы совести, врагов разума, науки и человеческой справедливости, и эти враги суть все догматы, все Церкви" (Конвент Вел. Востока Франции, 1913, стр. 824).
33. В отчете конвента Великого Востока Франции, состоявшегося в 1923 году имеется следующий призыв одного из масонов: "Разрушим этот символ ужаса и мерзости, этот очаг мирового злодеяния и возобновим всегдашнюю борьбу... будем же вести войну со всеми религиями, так как они настоящие враги человечества".
34. Конвент 1893 года постановил, — "что ни один масон не может быть выбран членом Совета Ордена, если он предварительно письменно не обязуется за себя и своих несовершеннолетних детей не исполнять христианских обрядов" (Бюллетень Вел. Востока Франции, 1893 г., стр. 372).
35. "Свобода совести есть основная идея масонства. Масонский орден, по существу, есть противо-церковь, так как духовенство навязывает свои догматы и терпимости" (Бюлл. Вел. Востока Бельгии, III-IV, 147).
36. "Масонство должно провозгласить, что между ним и догматом существует непримиримая, радикальная противуположность, не допускающая никакой терпимости" (Бюлл. Вел. Востока Бельгии, III-IV, страница 147).
37. "Догмат есть орудие господства и завоевания: должно вести войну против догмата" (брат А. Марешо, из речи на Конвенте 1900 г.).
38. "Масонство, чуждое мистицизму, отрицающее начало авторитета, глубоко рационалистическое, не есть только определенная общественная ассоциация. Масонство есть противо-церковь... Борьба против Церкви кончится, когда отделение Церкви от государства станет" совершившимся фактом, когда Церковь обратится в частную ассоциацию" ("Акация", 1903 г., стр. 860-8.61).
39. "Не достаточно победить влияние духовенства и лишить Церковь авторитета... необходимо разрушить самую религию" (Масон, интернац. конгресс в Париже в 1900 г., стр. 102).
40. "Трехугольник взамен креста, ложа взамен церкви" ("Символизм", январь 1922 года, страница 13).
41. Все приведенные ранее выдержки доказывают справедливость утверждения А. А. Борового в книге "Современное масонство на Западе". "И что бы ни исповедывали масоны — "разумный ли атеизм, рационализм", "метафизический догматизм", "скептицизм" они обнаруживают совершенную нетерпимость к церкви и духовенству" (стр. 18).
42. Тактика масонства в насаждении атеизма такова. К антихристианству масонов приучают постепенно, сначала им говорят, что "масонство не церковь, не религия и чтобы быть действительно веротерпимым, должно избегать упоминания имени Христа" (Журнал "Скуэр анд Компас", Новый Орлеан, июнь 1917 года).
43. Когда молодой масон привыкает к тому, что не следует упоминать имя Христа, после этого его научают приучать к мысли, что "масонство шире любой церкви, так как оно сводит все религии в единую, общую религию" (Журнал "Амэрикэн Рейслер Истон", июнь 1917 года). Когда масон проникается и этой мыслью, тогда переходят к обожествлению человека.
44. "Для тех, которые не могут отрешиться от веры в Христа, — писал иллюминат Книгге иллюминату Цваку, — мы установим, что Христос также проповедывал религию природы и разума, мы прибавим, что эта простая религия была извращена, но что мы являемся ее преемниками через франк-масонство и естественными последователями истинного христианства, тогда останется добавить несколько слов против духовенства и монархов".
45. Признаниями масонов о том, что главная цель масонства уничтожение христианства и других религий, можно заполнить обширный том. Масоны хотят уничтожить все религии, кроме одной, которую исповедуют творцы и настоящие организаторы масонства.
Масонство и культ Люцифера
46. Нельзя, конечно, утверждать, что все масоны являются поклонниками Дьявола. "Однако, как правильно заявляет Фара в книге "Масонство и его деятельность", люциферианство, несомненно, является культом распространенным среди масонов и представляет собою логическое завершение их анти-христианской программы. Само собою разумеется, что этот культ скрывается так же тщательно братьями масонами, как в свое время скрывался их предками, храмовниками, но все же, хотя и весьма редко, в речах масонов затрагивается этот темный вопрос".
"Следует отметить, — пишет в "Послании о масонстве" митрополит Антоний, что масонство в своих ритуалах, посвящениях и символике носит ярко кощунственный характер. Так, например, ложа 18-ой степени (Розенкрейцерская) украшена изображением Голгофы. На кресте изображена роза, над которой помещена таинственная еврейская надпись: I. Н. Р. I. Заседание ложи открывается в тот час, когда разодралась надвое церковная завеса. Церемония заканчивается кощунственным воспроизведением Тайной Вечери. Некоторые масоны объявляют себя служителями сатаны".
Существуют различные, связанные с масонством общества, исповедующие культ Люцифера. В них работа ведется уже "не во славу "Великого Строителя Вселенной", (как в обеих низших степенях масонства), а там уже открыто провозглашают: "Слава и любовь Люциферу". "В этих обществах, пишет бывший масон Копен-Албанселли, проповедуется, что все, что христианский Бог повелевает, неприятно Люциферу, а наоборот, все, что Он запрещает — приятно ему; посему следует делать все, что запрещает христианский Бог и нужно, как огня остерегаться всего, что Он повелевает. Это общество является, прямой школой разврата, который, превосходит все, что можно себе представить..." (См. его "Тайная сила против Франции", 291).
47. В своем докладе о масонской морали, член ложи "Эльзас-Лотарингия", бр. Лермент говорит: "Таким образом, я пытался разрушить или расшатать ваши моральные принципы. Это роль сатанинская и христиане не так ошибаются, обвиняя философов и особенно нас". (Р. И. С. С. № 2, 1913, стр. 433).
48. Видный масон Освальд Вирт в своем докладе "Посвящение и спиритизм" говорил, что "связь масонства с Люцифером, главой восставших ангелов... вполне приемлема". По мнению Вирта, Люцифер, восстает против Бога из-за "вопиющих несправедливостей божественной администрации. В сущности, ангел Света (Люцифер) представляет собой дух свободы. В этом смысле масонство вполне приемлет люциферианство". ("Аллиансе Спиритуалисте", 1912 г.).
49. "Мы, масоны, говорит альтмейстер Броклин ложи Лессинг, принадлежим к роду Люцифера. — Треугольник взамен креста. Ложа вместо церкви".
50. "Конечно, пишет в "Послании о масонстве" митр.. Антоний, существование таких кощунственных ритуалов масоны скрывают, тем не менее они имеют место на верхах некоторых масонских лож".
51. В 1889 году в Риме, во время открытия памятника Джордано Бруно, итальянские масоны открыто прославляли Сатану. Газетой Ватикана был заявлен протест против прославления Сатаны, носивший название "Знамена князя ада двигаются вперед".
52. Орган итальянского масонства ответил на статью, помещенную в официозе Ватикана: "Ну, что ж. Да, да, — знамена ада двигаются вперед, и нет сознательного человека, любящего свою родину, который не встал бы под эти знамена, под эти хоругви франкмасонства" ("Обозрение Итальян. Масонства", т. XVI).
53. В томе Х "Обозрение Итальянского масонства" было напечатано: "Гений Грядущего, наш собственный Бог, в нас самих закладывает зародыш нового закона добра... Душа нашего бога отвергает необходимость для социального блага освобождения человека от его животности, ибо социальное благо в действительности есть ничто иное, как следствие человеческой животности. Ныне разрушающееся общественное знание нуждается в краеугольном (трехугольном) камне, и камень этот будет положен нашим богом. И не на небесах, а на земле место этому камню.
Придите же вы, все страждущие, и поклонитесь Гению-Обновителю, выше поднимайте чело ваше, братия мои, масоны, ибо грядет он, — Сатана великий!".
54. В Анконе итальянские масоны издавали журнал «Люцифер», в котором открыто заявляли: "Наш вождь Сатана".
55. 22 июня 1883 г. итальянские масоны носили на открытии памятника Маццини черное знамя, древко которого было увенчано статуэткой Люцифера".
56. В "Журнале Вел. Востока Италии" было помещено следующее восхваление Сатаны:
"Я взываю к Тебе, Сатана, царь пиров. Долой, священник, свою священную воду и твои молитвы. А ты, Сатана, не отступай назад... В никогда не отдыхающей материи Ты — солнце живое, царь явлений природы... Сатана, ты победил Бога священников!" (См. № 11, стр. 330).
57. Обычный прием масонов, с целью прославления Сатаны, таков. Во-первых, они называют Сатану не Сатаной, а Люцифером, Добрым богом, и другими именами. А назвав Сатану Люцифером, стремятся доказать, что Люцифер, падший ангел и Дьявол христиан, это не одно и тоже.
Агни Йоги — Матерь Огненная, супруга масона Рериха, и сама вероятно масонка, так растолковывает, кто такой Сатана в статье "Бог и Сатана" "Оккультизм и Йога", № 16, стр. 95:

На пути к утверждению масонского Эдема на земле стоят религия,

нация и монархические государства. Эти исторические установления мешают

соединить все нации в один союз, а отсюда неизбежность борьбы с ними.

К разрушению церкви, нации и монархии масонство подходило

постепенно, осторожными шагами, подготовляя общество к более решительным

мерам и действиям.

Но борьба против церкви и духовенства не прекращалась никогда, даже

и в эпоху строительных корпораций.

"Братство везде восставало против испорченности духовенства и во

многих случаях расходилось даже с католическим учением. Так в церкви

святого Зебальда в Нюрнберге изображены были монах и монахиня в неприличной

позе. В Страсбурге, в верхней галлерее, против кафедры изображены были

свинья и козел, которые несли как святыню спящую лисицу: за свиньей шла

сука, а впереди шествия медведь с крестом и волк с горящей свечей, осел

стоял у престола и служил мессу. В Брандербургской церкви лисица в

священническом облачении проповедует стаду гусей. В другой готической

церкви иронически представлено нисхождение Святого Духа. В Бернском соборе

в изображении Страшного Суда помещен и папа и т. п." (21)

Строительные ложи всегда были верным убежищем для людей

свободомыслящих и преследуемых церковным фанатизмом. Строительные

корпорации давали приют всем еретикам, преследуемым католической церковью,

как-то: катарцам, альбигойцам, вальденцам и пр.

В кодексе масонских уставов и традиций, так называемой "Новой Книге

Конституций", составленной в 1721 г. пресвитерианским пастором и доктором,

богословом Андерсоном, в 1-м параграфе сказано:

"В старые времена масоны поневоле держались в каждой стране ее

местной религии, какова бы она ни была, но в наше время человек свободно

выбирает себе веру, и лишь одна религия действительно обязательна для всех:

это та всеобщая, всех людей объединяющая религия, которая состоит в

обязанности каждого из нас быть добрым и верным долгу, быть человеком чести

и совести, каким бы именем не называлось наше вероисповедание и какие

религиозные догматы не отличали нас от других людей. Верность этим началам

превратить масонство в объединяющий центр поможет ему связать узами дружбы

людей, доселе бывших друг другу чужими".

Все почти без исключения философы двух последних столетий, вышедшие

из тайников внутреннего масонства, с неописуемым ожесточением и ненавистью

писали против христианской религии. Эти писания "великих" философов, как

Локк, Вольтер, Дидро и других, распространяли в обществе рядовые масоны.

"В течение двух веков, - пишет Нис, - во всех пунктах земного шара

члены лож находились во главе борцов за торжество идей политической

свободы, религиозной терпимости, соглашения между народами; не раз самые

ложи втягивались в борьбу; наконец, и по своим основным принципам,

масонство есть противник заблуждения, злоупотребления, предрассудков". (22)

В начале борьба с религией велась осторожно. О свободе совести

масоны говорили лишь в своем кругу, подготовляя будущих борцов против

религии и церкви.

"Для проведения своих идей путем печати, - пишет Соколовская, - они

выбирали чужие мысли, чужие статьи, вполне соответствующие их воззрениям и

пропаганде".

Чтобы иметь лучший успех, масоны поддерживали различные секты и

вольнодумцев в области религиозной. Под видом широкой веротерпимости

вносились ереси и расколы в христианскую церковь. Реформация на западе и

протестанство тесно связаны с масонством и имеют корни своего происхождения

в масонстве.

Словом, история масонства - это есть история борьбы с религией и

церковью, главным образом христианской, словом и действием.

Эта борьба в новое время вылилась в определенное отрицание религии

и церкви.

В борьбе против церкви масонство видит свою главную заслугу перед

человечеством, ибо разрушая "предрассудок", оно тем самым подготовляет

почву для лучшего будущего.

"Оно (масонство) более чем какое-либо учреждение содействовало

усилению значения общественного мнения и возложило на него миссию контроля.

Оно работало в пользу признания прав гражданской власти, оно проповедовало

терпимость в религиозных вопросах и настаивало на мирском характере

государства. Оно последовательно вело борьбу за удаление из всех правовых

норм и юридических проявлений религиозного элемента, этого прямого

наследника магического элемента, преобладавшего в первобытных обществах".

Современное масонство осталось верным тем принципам, которые были

провозглашены "Великой Революцией 1789 г." Основные линии его программы

остались неизменными - это борьба с религиею и церковью, религиозной

моралью, семьей и национальным государством и перевоспитание общества на

масонских принципах.

"Общество, - пишет Гирам, - делилось на два лагеря, две церкви, две

группы. Одна, более обширная, доминирующая в прошлом, доминирующая еще и

сейчас, состоит из "верующих людей", другая, менее значительная, состоит из

"рационалистов". Первые слепо веруют, вторые все подвергают критике разума.

Первые высказываются за единоличную власть, за олигархию, за авторитарное

начало в политике и социальной экономии, вторые за демократию и либеральную

реформу в политической области, за прогресс в области социальной экономии.

Вся история цивилизованных европейских народов проникнута этой "борьбой";

ей мир обязан идейным прогрессом".

Отсюда масонский вождь делает решительный вывод:

"Масонство, чуждое мистицизму, отрицает авторитарное начало;

глубоко рационалистичное не есть только определенная общественная

ассоциация. Масонство есть противо-церковь, противокатолицизм, церковь

еретиков, скептиков, церковь свободной мысли". И Гирам кончает заявлением,

совершенно парализующим принципиальные утверждения мира, братства и

терпимости:

"Борьба против церкви кончится, когда отделение церкви от

государства станет свершившимся фактом, когда церковь станет частной

общиной, тогда масонства направит свои главные усилия на воспитание

философское, политическое своих членов, находящихся в пренебрежении сейчас,

когда борьба отодвинула на задний план все другие заботы". (24)

Внешняя церковь не признается масонством за церковь, за

божественное установление: война с догматами церкви и составляет основную

обязанность масона, война с "религиозным деспотизмом", "предрассудком" и

гасителем света в лице представителей церковной иерархии.

Идея отделения церкви от государства и превращения церкви в частный

союз, являющаяся центральным пунктом программы либеральных и

социалистических партий, вышла из масонских лож.

Отвергая Бога, христианство, христианскую церковь и христианскую

мораль, масонство создает новую религию - религию гуманитаризма, совершая

замену Бога человечеством.

"Мы больше не можем признавать Бога, как цель жизни, мы создали

идеал, которым является не Бог, а человечество". (25)

"То неоценимое благо, которое человечество завоевало и мы должны

прежде всего охранять, это мысль, что нет священной истины..., что всякая

истина, которая исходит не от нас, есть ложь; что тайный мятеж должен

сопровождать все наши утверждения и мысли; что даже если бы идея Бога

приняла осязательную форму и сам Бог в видимом образе появился над толпой,

то первой обязанностью человека было бы отказать ему в повиновении и

отнестись к нему, как к равному, с которым можно вести переговоры, а не как

к несносному Господину, которому должно подчиняться. В этом весь смысл,

величие и красота нашего масонского учения". (26)

Масоны проповедают новую религию и новую мораль.

"Для счастливой жизни, - писал еще в 1720 г. Джон Толланд, -

достаточно одной добродетели: она сама является своей наградой". (27)

"Нам необходимо выработать мораль, способную соперничать с моралью

религиозною". (28)

В одном из своих циркуляров Совет Великого Востока напоминает

ложам, что масонство питает притязание создать новую мораль, превосходящую

мораль и христианства и стоицизма:

"Эта новая нравственность заключается в проповеди альтруизма или,

как любят говорить масоны, солидаризма". (29)

Отвергая положительную религию и восставая против влияния церкви на

государственную и национальную жизнь, масонство враждебно настроено к

монархическому государственному устройству народов и их национальному

своеобразию.

Монарх, опирающийся на определенное религиозное сознание народа, по

мысли масонов, не может жить в мире с другими нациями.

Монархический образ правления, с масонской точки зрения, неизбежное

зло и терпим лишь до установления более совершенного строя

республиканского. Носители монархической власти - враги масонства, тираны,

более страшные, нежели церковь.

Масонская идея равенства исключает монархию:

По учению масонов, все члены общества есть братья и ни язык, ни

звание, ни состояние, ни богатство не делает между ними различия.

Не будь породой здесь тщеславен,

ни пышностью своих чинов;

и нет ласкающих рабов;

у нас и царь со всеми равен

сердец масонских не прельщает

ни самый блеск земных царей,

нас добродетель украшает

превыше гордых всех царей, - поется в одной

масонской песне. (30)

Масонство может примириться, при том временно, с ограниченной

властью монарха; идеал его достижений - демократическая республика.

Идея демократии, нашедшая свое определенное выражение в учении

английского масона Локка, получила дальнейшую разработку у французских

"просветителей" - идеологов революции 1789 г., которые, как известно, все

принадлежали к масонам. Масоны Вольтер, Дидро, Монтескье и, наконец, Ж. Ж.

Руссо на опыте утверждали демократическую идею и своей работой создали

демократическое движение во всем мире.

Знаменитая формула: Свобода, Равенство и Братство - это хартия

политической свободы - чисто масонское произведение.

"Декларация прав человека" была составлена масоном Томасом

Джефферсоном (впоследствии президент в Америке) при участии масона

Франклина и объявлена на конгрессе колоний в Филадельфии в 1776 году.

Идея народовластия и народоправства (пресловутый "суверенитет

народа") и теория разделения властей - все это зародилось в масонских

головах и из масонских лож широко распространилось по всему свету.

Ближайшая задача масонства - захват в свои руки политического

влияния и власти и перевоспитание общества на новых началах. Масонство

должно охватить все сферы человеческой жизни в современных государствах.

Религия, государство, политика, семья, школа, армия, общественный строй,

наука, искусство печать, промышленность, международные отношения и так все

это перестраивается масонством на новый лад.

Масонство стремится разрушить все старое, уничтожить все

существующие устои и на развалинах прошлого построить новое масонское

Руководящими принципами масонской деятельности являются атеизм и

космополитизм.

Цель масонства разрушение христианской культуры и замена ее

масонским миром, основанным на атеизме и материализме.

Человечество выше отечества - вот весь сокровенный смысл масонской

премудрости.

Масонство должно зачеркнуть прошлое народов. Оно должно создать

международное движение, следствием которого будет Вечный Мир и

восторжествуют идеалы свободы, равенства и братства между народами,

населяющим вселенную.

Путь к достижению этой священной для масонства цели -

перевоспитание человеческих обществ в масонском духе. активная борьба с

религией и национализмом, революция.

Народ в представлении масонов только средство для создания

всемирного масонского государства:

"Народ всегда несдержан и груб, - это быки, которым нужны - ярмо,

погонщик и корм", - говорит масон Вольтер, идеолог "великой французской

революции".

"Народ больше всего ценит силу" - вторит ему знаменитый масон Гете.

что день, то праздник настает.

С плохим умом, с большим весельем в мире

они кружатся в танце круговом,

точь в точь котята за хвостом,

им только бы был кредит в трактире,

да не трещала б голова:

так все им в мире трын-трава", -

заканчивает свою характеристику "царственной демократии" масон Гете.

Девиз масонства:

"Через национальные революции и разрушения исторически сложившихся

государств к революции интернациональной и созданию масонского

сверх-государства".

"Масонство, которому история обязана национальными революциями,

сумеет произвести и самую крупную, т. е. интернациональную революцию"

(Официальный бюллетень Великой Ложи в 1902 г.).

"Предстоящая интернациональная революция будет творением масонства"

(Конвент Великой Ложи 1922 г.).

Идея всемирной масонской республики никогда не умирала среди

В небольшой книге, озаглавленной: "Четыре масонские речи, только

для верных братьев. Для тщательного сбережения. Краузе, Дрезден. 18-го

февраля 1809 г.", вот, что пишет Краузе, знаменитый масон, на стр. 61 - 62:

"Величайшая заслуга государства была бы соединить все народы в одно

государство... но, всестороннего, гармонического довершения человечества

было бы напрасно ожидать от церкви и государства, потому что жизнь

человеческая может быть осуществлена лишь в союзе, которого надежнейший

зародыш находится в братстве вольных каменщиков".

"Если масонство будет закончено, если оно будет жить, в сердцах

людей, если его сила наполнит все земное, тогда только царство человеческое

состоится во истину, небо будет на земле".

А страница 77 - я гласит:

"И тогда только строение может удастся во всем своем объеме, когда

будет единая ложа во всей земле... Ибо масонство всеобщее, как ясно сказано

в древнейшем объяснении Ритуала". (31)

Собрания заявил: "Французский народ заложил среди старого монархического

континента начало, фундамент колоссального здания, которое будет

называться Соединенными Штатами Европы".

В 1884 г. "Альманах франк-масонов" говорит о том счастливом

времени, когда "республика будет провозглашена в Европе под названием

Соединенных Штатов Европы"

В июне 1917 г. масонство союзных и нейтральных стран организовало в

Париже съезд, одной из главных задач которого, по словам его председателя

Карно, было:

"Подготовить Соединенные Штаты Европы, создать сверх-национальную

власть, задачей коей будет разрешение конфликтов между нациями; агентом

пропаганды этой концепции мира и всеобщего благополучия будет масонство".

Идея Лиги Наций, как зародившаяся в недрах масонства, является

только этапом к достижению поставленной мировым масонством цели создать

сверх-государство, ибо, по словам итальянских масонов, "конечная цель, к

которой в течение стольких веков стремится масонство, есть освобождение

человечества от всякого морального, религиозного, политического и

экономического порабощения".

Конечный идеал масонства есть организация сверх-государства в виде

мировой атеистической республики.

Масоны и борьба с ними. Масонская ложа – общность людей