Соколовский михаил иванович. Соколовский Михаил Иванович Где бы отсидеться Михаилу Соколовскому после отставки с поста гендиректора оборонной "Искры"

Генеральный директор пермского ОАО «НПО “Искра”» Михаил Иванович Соколовский любит рассуждать о патриотизме, о том, что «Искра» — стратегическое, закрытое предприятие, которое выпускает двигатели для стратегических ракет «Тополь» и «Булава». Тогда как получилось, что крупнейший (после государственного) пакет акций «Искры» принадлежит украинским, датским компаниям и кипрским оффшорам?

Сейчас Соколовский и его «правая рука» и заместитель Шатров станут отрицать, что знают конечных бенефициаров оффшоров. Но тем хуже для них. А вдруг за оффшорами стоят международные мошенники или западные спецслужбы, заинтересованные в повышении цен в цепочке оборонного заказа, или того сквернее — полном уничтожении оборонной отрасли страны? И тогда наши военные точно будут покупать всё не у российской оборонки, а за границей.

Оффшорная оборона

Названия иностранных компаний, которым, по сути, принадлежит «Искра», давно известны. Это датская «Eurotransgaz Scandinavian Holding A/S» и две кипрские фирмы — «Cariantus Limited» и «Sureblake Limited». Конечно, когда этим компаниям передавались пакеты акций, никто не спрашивал разрешения Президента или Премьера России.

Вы можете себе хоть на минуту представить, чтобы крупнейшим после государства акционером в корпорации, находящейся в самом сердце американского оборонного комплекса, оказалась российская компания? На фоне стратегического соперничества России и НАТО по развертыванию противоракетной обороны, для чего, кстати, и производятся — в том числе на ОАО “НПО “Искра” — ракеты “Булава” и “Тополь”…

Как такое случилось, в настоящее время разбираются прокуратура и следственные органы. Гораздо сложнее установить, кто является реальным владельцем оффшоров. Судя по всему, за компаниями стоят три человека: гендиректор “Искры” М.И. Соколовский и его заместитель В.Б. Шатров (иначе, почему эти оффшоры голосуют за Соколовского и Шатрова при избрании гендиректора?), а также заместитель руководителя Роскосмоса С.А. Пономарев (об этом — ниже).

Когда антикоррупционный активист, водитель по профессии, Дружинин написал в Совет Федерации письмо о злоупотреблениях на «Искре» (история очень напоминает сюжет с правдорубом — врачом Хреновым, ныне членом «Народного фронта»), Соколовский возмутился: откуда вдруг простому человеку стало известно о том, что происходит у него на стратегическом предприятии? Так вот, водитель не открывал тайн: благодаря закону «О рынке ценных бумаг», все компании обязаны публиковать свою отчетность. Так что информация о махинациях Соколовского давно находится в открытом доступе, надо только знать, где искать.

А происходило на «Искре» много чего интересного. Судите сами: за последние годы под началом М.И. Соколовского, В.Б. Шатрова и их недобросовестных коллег из «Искры» были выведены практически все прибыльные производственные циклы, причем по одной и той же схеме.

Сначала создавалась «дочка» со 100% или преобладающей долей государственной «Искры». Ей передавался тот или иной прибыльный производственный цикл. Далее госпакет «размывался», — в результате прибыльные предприятия уходили в «свободное плавание» и у них появлялись иностранные совладельцы. За многими из этих совладельцев стояло руководство «Искры», и руководить этими — теперь уже независимыми от государства — предприятиями, конечно, оставались всё те же — Соколовский, Шатров и компания.

Теперь новые «дочки» платят большие дивиденды и огромные зарплаты топ-менеджерам (среди которых хорошо нам знакомые Соколовский и Шатров). В то же время само ОАО «НПО “Искра”» еле-еле сводит концы с концами. Например, «Искра» оказалась убыточным предприятием по направлению «энергетическое и газовое оборудование», тогда как частные «дочки» по производству энергетического и газового оборудования процветали, получая гигантские прибыли. В общем, одним остались вершки, другим — корешки.

Соколовский любит говорить о том, что некие силы пытаются выдавить «Искру» с рынка, но он сильно лукавит. «Искра» к рынкам перспективной коммерческой продукции больше отношения не имеет. А имеют созданные на базе стащенных из «Искры» активов компании, в бенефициарах которых легко разглядеть Соколовского, Шатрова и их товарищей, но где сама «Искра» благодаря хитроумным схемам вывода активов, осталась лишь миноритарным акционером.

При создании ЗАО «Искра-Энергетика», головной «Искре» осталось всего 45% — меньше, чем необходимо по уставу ЗАО для принятия каких-либо решений. А значительную долю в ЗАО получила иностранная компания Pratt & Whitney — прямой конкурент ОАО «НПО «Искра». Возглавляет ЗАО, кстати, В.Б. Шатров.

ООО «Искра-Турбогаз» создавалось на базе выведенного из «Искры» производства газоперекачивающих агрегатов. Схема та же: сначала ООО на 100% принадлежит «Искре», потом доля «Искры» снижается до неконтрольной, а контрольный пакет передается иностранным компаниям! При этом Соколовский становится генеральным директором ООО «Искра-Турбогаз», внеся в устав пункт о своей фактической несменяемости через полное единогласие, и все иностранные компании почему-то каждый раз голосуют за него при переизбрании директора. Не за то ли, что руководство «Искры» поспособствовало выводу 20% госпакета в ООО «Искра-Турбогаз»?

Что самое интересное, на ООО «Искра-Турбогаз» путем жульнических схем оформили и единственный негосударственный пакет голосующих акций самой «Искры»: теперь им на собрании акционеров «Искры» голосует… Кто? Правильно: сам Михаил Иванович Соколовский. И может блокировать любые решения государства, если эти решения требуют квалифицированного большинства.

Для России самым большим риском может стать то, что за анонимными оффшорами в любой момент могут оказаться не только околооборонные жулики, но и люди, находящиеся в контакте с иностранными спецслужбами: кто ж уследит-то? Чем же занимаются наши правоохранительные органы? Им бы расследовать, как Соколовскому удалось тайно увести 20% крупного оборонного предприятия в оффшор. А вместо этого они допрашивают антикоррупционных активистов о том, откуда им стало известно, что их предприятие принадлежит оффшорам…

Не пора ли действовать?! Иначе с «Искрой» получится также как с аэропортом «Домодедово», собственники которого никак не хотят вылезти из-за своих оффшоров и показать всем свое лицо. Только НПО «Искра» — не аэропорт, там не гражданские самолеты обслуживают, а военные ракеты делают.

Пономарев и "жирные коты"

По ведомственной линии ОАО «НПО “Искра”» находится в ведении Федерального космического агентства РФ (Роскосмос). Казалось бы, с приходом нового руководителя Роскосмоса, ситуация стабилизировалась (к слову, предыдущий начальник А.Н. Перминов был уволен, в том числе, за такие фокусы).

Недавно на совещании в Минэкономразвития было принято решение о прекращении полномочий Соколовского как гендиректора ОАО «НПО “Искра”» и решено, что Росимущество вынесет мотивированное решение по кандидатуре Шатрова. Росимущество решило, что как крупнейший акционер НПО “Искры”, оно не хочет видеть на посту гендиректора никого, кто запятнал себя левыми схемами в период директорства Соколовского-Шатрова. И об этом в своих письмах ведомство неоднократно уведомляло Роскосмос. Очевидно, что без обновления менеджмента “Искры” невозможно будет в полной мере нормализовать ситуацию на предприятии и вернуть обратно уведенный в пользу иностранцев пакет акций, чтобы государство восстановило над стратегическим предприятием полный контроль.

Но тут вмешался представитель Роскосмоса, председатель совета директоров ОАО “НПО “Искра” С.А. Пономарев (на фото) , который, несмотря ни на что внес кандидатуру Шатрова в третий (!) раз. И это после того, как прошедшее в мае годовое собрание акционеров ОАО “НПО “Искра” отклонило его кандидатуру (государство проголосовало своим пакетом “против” Шатрова, а Соколовский — от имени подконтрольной иностранным структурам компании — “за”). А ведь руководство Росимущества дважды обращалось в Роскосмос о неприемлемости кандидатуры Шатрова.

Среди многих причин отказа поддержать кандидатуру Шатрова было то, что он одновременно с должностью первого заместителя гендиректора ОАО “НПО “Искра” занимает должность гендиректора частной компании, основным акционером которой является иностранная корпорация — крупный подрядчик Министерства обороны США по военным заказам (Pratt & Whitney).

Однако Сергею Пономареву неймется. Уже и непонятно, в каком качестве он вносит кандидатуру — то ли как председатель совета директоров «Искры», то ли как заместитель руководителя Роскосмоса. Видимо, очень велико у чиновника желание не упустить из рук курицу, которая несет золотые яйца.

Не связано ли это его рвение с имеющейся информацией о том, что Сергей Александрович является на самом деле — наряду с Соколовским и Шатровым — одним из бенефициаров тех анонимных компаний, которые так ловко стали контролировать крупный пакет ОАО “НПО “Искра”? Тогда все становится на свои места: и голосование представителей Роскосмоса за продажу принадлежащей “Искре” земли, граничащей с режимным производством, в пользу подконтрольной иностранцам компании, и многие другие случаи, когда директора от “Роскосмоса” подыгрывали Соколовскому с Шатровым в ущерб интересам государства.

За столь длительное время пребывания в рядах руководства “Искрой” С.А. Пономарев прилип к ней настолько, что всеми силами хочет сохранить там — вопреки прямым указаниям Президента — свой интерес. Глава государства недавно распорядился, чтобы до 1 октября в акционерных обществах с госучастием руководителями советов директоров были избраны те, кто не является госслужащим, так что до 1 октября самому Пономареву придется с насиженного места уйти. И в этой связи ему становится крайне необходимо оставить «на хозяйстве» кого-то, кто будет оберегать его интерес, или, как минимум, сохранять в тайне все темные делишки.

Понятно, почему Президент запретил чиновникам входить в советы директоров компаний: совмещение должностей порождает конфликт интересов. С одной стороны, ты управляешь отраслью в целом, а с другой — лоббируешь интересы отдельного предприятия. А если еще в нем имеется — через какой-нибудь оффшор — своя доля, то совсем получается, что такое совмещение должностей — лишь средство личного обогащения.

Позицией руководства Роскосмоса либо ловко манипулируют, либо оно действительно ничего не знает о том, что крупный пакет акций в одном из подведомственных ему стратегических оборонных предприятий достался иностранцам при активном содействии тех, кого сейчас господин Пономарев так тщательно пропихивает в директора?..

Тогда понятно, почему в России срывается государственный оборонный заказ, а цены завышены донельзя. Ни одна иностранная держава не заинтересована в том, чтобы Россия оставалась сильной страной.

Любая иностранная фирма, владея акциями российского оборонного предприятия, будет использовать свои права, чтобы повышать цены на продукцию и ухватить кусок пожирнее. Вот откуда в российской оборонной отрасли завышенные цены, о которых говорят Президент, Премьер и Министр обороны Сердюков, обвиняющий оборонщиков в необоснованном повышении цен. «Оборонщики» просто повышают цены в интересах своих иностранных хозяев, а эти жирные коты очень хотят получать сверхприбыли.

Каков поп, таков и приход…

Как такие безобразия могли твориться в Перми под самым носом правоохранительных органов?

А очень просто. Соколовский и Шатров никогда не скрывали своей дружбы с губернатором Пермского края Олегом Чиркуновым . Именно он, кстати, первым двинулся на защиту своих единомышленников, когда делами на “Искре” заинтересовалась Генпрокуратура. А лучший друг Чиркунова — министр общественной безопасности Пермского края Рафаил Заббаров — женат на Марине Заббаровой, которая является начальником Следственного управления Следственного комитета по Пермскому краю.

Брат другого лучшего друга Чиркунова — руководителя Кировской области Никиты Белых, Александр — Прокурор Пермского края. Словом, одна семьЯ. И никакой коррупции.

Кстати, после того, как в правоохранительные органы стали поступать заявления о творящихся на «Искре» делах, Соколовский стал искать защитников и на федеральном уровне. И нашел — причем среди собратьев по проблеме. Письмо в его защиту подписал сенатор Пантелеев — да-да, именно тот, который после начала расследования хищений в Московской области «занырнул» в Совет Федерации, получив иммунитет от уголовной ответственности. Его соратник по освоению подмосковного бюджета — Алексей Кузнецов , к слову, оказался не столь шустрым и свалил в США, прихватив при этом миллиард долларов освоенных бюджетных денег. Второй защитник Соколовского — депутат Гришанков — похоже, сильно обязан Михаилу Ивановичу. Соколовский рассказывает на каждом углу, что он финансирует избирательную кампанию Гришанкова, после того, как тот поменял Челябинскую область на Пермский край в своих депутатских амбициях.

Работники НПО «Искра» уже пострадали, когда их родственники погибли в «Хромой лошади». Никто из руководителей региона ответственности за это не понес. Теперь вот украли «Искру»… Ну, это уже мелочи.

Станислав Вернов

Членство в РАН (1)

Членство в других академиях

академик Российской академии космонавтики имени К.Э. Циолковского (1996)

академик и руководитель Уральского центра Российской академии ракетно-артиллерийских наук (1999)

Высшее образование (1)

Награды и премии

Ленинская премия в области науки и техники (1984).

2 ордена Трудового Красного Знамени (1971, 1976)

звание «Заслуженный деятель науки и техники» (2000)

орден «За заслуги перед отечеством Ш степени» (1999 г.)

лауреат Национальной премии Петра Великого (2000 г.)

орден «За честь и достоинство» (2004),

Рыцарский Мальтийский крест «За выдающиеся заслуги в деле прогресса» (2000),

бельгийские ордена Офицера (2003) и Командора (2004)

Место хранения личного дела: УКРАН

Область знаний: Энергетика

Биографическая справка

Соколовский Михаил Иванович (1935, Ленинград) - энергетик. специалист в области создания твердотопливных энергетических установок. член-корреспондент РАН (2000)

Михаил Иванович Соколовский родился 29 марта 1935 года в Ленинграде. Отец – Соколовский Иван Михайлович (1909–1975). Мать – Соколовская Мария Борисовна (1912–1971). Родители Михаила Ивановича родом из Смоленска. В 1930-х годах они переехали в Ленинград. Иван Михайлович был двоюродным братом поэта Александра Трифоновича Твардовского, с которым они поддерживали связь. Сначала Миша учился в школе на Невском проспекте, затем перешел в школу? 206 на Фонтанке, где еще с XIX века находилось коммерческое училище. В 1952 году Михаил Соколовский окончил школу с золотой медалью. Михаил подал документы в Ленинградский военно-механический институт. Тогда он смутно представлял, кого готовит это учебное заведение. Однако из трех факультетов – конструкторского, машиностроительного и приборостроительного – выбрал первый.

В 1958 году М. Соколовский с отличием окончил институт по специальности «ракетные двигатели» («твердотопливное машиностроение») и получил квалификацию инженера-механика. В его военном билете значилось: «инженер-лейтенант по ракетному вооружению военно-морского флота».

После окончания института вся его трудовая и научная деятельность связана с Уралом, с Пермью, с научно-производственным объединением «Искра», где он прошел путь от молодого специалиста (1958 г.) до руководителя Федерального научно-производственного центра - генерального конструктора и генерального директора (1994 г.).

Уже через 3 года после окончания института молодой начальник сектора наряду с проектно-конструкторской работой начал преподавать в Пермском политехническом институте. В 1970 г. М.И. Соколовскому присуждена ученая степень кандидата, в 1991 г. - доктора технических наук, в 1992 присвоено ученое звание профессора кафедры ракетно-космической техники и энергетических установок аэрокосмического факультета Пермского политехнического института. В 2000 г. он избран членом-корреспондентом Российской академии наук по Отделению физико-технических проблем энергетики. Автор 7 монографий, более 300 научно-технических публикаций, более 130 изобретений. Среди его учеников 1 доктор и 8 кандидатов технических наук.

Михаил Иванович внес большой творческий вклад в создание твердотопливных ракетных двигателей (РДТТ) для ракетных комплексов РС-12, РТ-2П, РСМ-52, РС-22 и ряд РДТТ специального назначения для ракет и ракетных комплексов, созданных под руководством генеральных конструкторов академиков С.П. Королева, В.П. Глушко, Г.А. Ефремова, В.П. Макеева, В.Ф. Уткина, В.Н. Челомея, М.К. Янгеля. Эти работы позволили решить государственные задачи по укреплению обороноспособности страны.

М.И. Соколовский продолжил дело члена-корреспондента РАН Л.Н. Лаврова как руководитель научно-технических работ по созданию энергетических установок большой мощности для ракетно-космической техники. Им развиты новые научные направления, а именно: создание научных основ проектирования и отработки РДТТ с широким использованием полимерных и углерод-углеродных композиционных материалов, что позволило существенно увеличить уровень энергомассового совершенствования двигателей, снизить затраты на их производство; установление закономерностей профилирования газового тракта сопловых аппаратов энергетических установок с учетом двухфазного течения продуктов сгорания твердого ракетного топлива в сопле; разработка методологии, методов и программ расчета параметров пограничного слоя, трения и теплообмена в поворотных управляющих соплах РДТТ; создание теоретических основ и экспериментальных методов испытаний РДТТ в предельных условиях для подтверждения их работоспособности и надежности.

За разработку и внедрение в серийное производство изделий ракетной техники М.И. Соколовскому в составе коллектива присуждена Ленинская премия в области науки и техники (1984). За успешное выполнение специальных заданий правительства СССР он награжден 2 орденами Трудового Красного Знамени, ему присуждено звание «Заслуженный деятель науки и техники».

В 1992–1998 гг. под руководством Михаила Ивановича проведен комплекс НИОКР по утилизации РДТТ, в том числе в городе Перми создан экологически чистый стенд утилизации твердотопливных ракетных двигателей. Кроме того, он представлял российскую сторону как инспектор по осуществлению контроля за соблюдением США Договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений.

В кризисный период при резком снижении оборонного заказа благодаря организаторским способностям, опыту, неуемной энергии и мобильности М.И. Соколовского удалось не только сохранить научно-технический персонал объединения, его производственную и испытательную базу, но и адаптировать методологию и технологии энергетических установок к выпуску эффективной наукоемкой гражданской продукции. Так, в 1994 г. НПО «Искра» приступило к реализации Комплексной программы создания, производства, поставки и обслуживания газоперекачивающих агрегатов (ГПА) и газотурбинных электростанций (ГТЭС) «Урал-Газпром», направленной на создание в Пермском регионе на базе оборонных предприятий аэрокосмического комплекса научно-производственного центра по проектированию и производству нового поколения оборудования для газовой промышленности. На основе научно-технического задела этих предприятий и творческого сотрудничества с предприятиями ОАО «Газпром» была сформирована концепция создания нового поколения газоперекачивающих агрегатов. Первый российский агрегат блочно-контейнерного исполнения ГПА-12 «Урал», по техническим характеристикам не уступающий зарубежным аналогам, был создан за 3 года. По состоянию на декабрь 2004 г. для газотранспортной системы России поставлено более 150 агрегатов и находится в эксплуатации 97 газоперекачивающих агрегатов серии «Урал», выиграны международные тендеры на поставку ГПА на строительство газопроводов «Россия-Турция», «Ямал-Европа». Ведутся работы по созданию газотурбинных электростанций мощностью 4 и 12 МВт на природном и «нефтяном попутном» газе.

М.И. Соколовский - лауреат Ленинской премии (1984), премии Правительства РФ в области науки и техники (2003), Национальной премии имени Петра Великого (2002, в номинации «За создание новых видов конкурентоспособной продукции»), заслуженный деятель науки и техники РФ (1994), заслуженный создатель космической техники (2000), почетный гражданин Пермской области (1999), почетный гражданин города Пермь (2002), лауреат ряда национальных и иностранных премий. Награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» III степени (1999), двумя орденами Трудового Красного Знамени (1971, 1976), множеством российских и зарубежных наград, в том числе орденами «За честь и достоинство» (2004), Петра Великого (2000), Рыцарским Мальтийским крестом «За выдающиеся заслуги в деле прогресса» (2000), бельгийскими орденами Офицера (2003) и Командора (2004) «За выдающиеся заслуги в области изобретательства», золотой медалью имени В.Ф. Уткина (2005), золотой медалью SPI и медалью Наполеона (2001, 2003, Франция), золотым орденом «Меценат» (2004, «За выдающийся вклад в дело возрождения и процветания мира, за величие души, за бескорыстную щедрость»).

М.И. Соколовский – член-корреспондент Российской академии наук (2000), член президиума Пермского научного центра Уральского отделения РАН, академик и руководитель Уральского центра Российской академии ракетно-артиллерийских наук (1999), академик Российской академии космонавтики имени К.Э. Циолковского (1996), ряда других российских и международных академий.

Михаил Иванович ведет преподавательскую деятельность в Пермском государственном техническом униврситете, возглавляя кафедру ракетно-космической технику и энергетических установок, является членом президиума ПНЦ УрО РАН, руководителем Уральского регионального центра РАРАН, членом научно-технических советов «Росавиакосмос», ОАО «Газпром», редакционных советов «Газотурбинные технологии», «Нефтегазовые технологии», «Ракетно-космическая техника».

Где бы отсидеться Михаилу Соколовскому после отставки с поста гендиректора оборонной "Искры"

Алла Горлова

Владимир Владимирович Путин однажды сказал о партии «Единая Россия»: “к таким структурам, как правило, стараются примазаться всякие проходимцы и частью им это удается. Цель для этих людей - не благо народа, а личное обогащение. И, конечно, такой деятельностью они только компрометируют власть и партию…”

Не стал исключением и генеральный директор пермского ОАО «НПО «Искра» - некогда флагмана советской оборонно-космической индустрии, а ныне растащенного по офшорам предприятия, Михаил Иванович Соколовский. Стоило Генеральной прокуратуре и МВД РФ с подачи Федерального агентства по управлению государственным имуществом начать проверку его славных дел за прошедшие годы, как он сразу запросился в ряды «Народного Фронта». Ведь получив депутатский мандат, он сможет легко уйти от возможного уголовного преследования.

Одним вершки - другим корешки

Как бы ни пытался М.И. Соколовский создать у всех впечатление, что НПО «Искра» - стратегическое оборонное предприятие, реальность такова, что вторым крупнейшим ее акционером - с его, Соколовского, подачи - является структура,подконтрольная украинским, датским и кипрским компаниям, в которых у М.И. Соколовского есть собственный интерес.

Когда антикоррупционный активист, водитель по профессии, А. Дружинин написал в Совет Федерации письмо о злоупотреблениях на «Искре» (история до боли напоминает сюжет с правдорубом - врачом Иваном Хреновым, ныне любимцем Премьера и членом «Народного фронта»), Соколовский возмутился: откуда вдруг простому гражданину стало известно о том, что у него там происходит? Так вот, водитель не написал ничего секретного: все махинации Соколовского- благодаря закону «О рынке ценных бумаг» - давно обнародованы, надо только знать, где искать.

А происходит на «Искре» много чего интересного. Судите сами: за последние годы под началом М.И. Соколовского, его ближайшего товарища и первого зама В.Б. Шатрова и их коллег из предприятия вывели почти все прибыльные производственные циклы, причем по одной и той же схеме.

Сначала создавалось дочернее предприятие со 100% или преобладающей долей государственной «Искры». В него выводился тот или иной прибыльный производственный цикл. Потом доля государственной «Искры» размывалась, и в результате прибыльные предприятия уходили в «свободное плавание», у них появлялись иностранные совладельцы, за многими из которых проглядывают уши руководства головной «Искры»; а руководить этими - теперь уже независимыми от государства - предприятиями оставались всё те же - Соколовский, Шатров и компания.

Созданные на базе выведенных из «Искры» активов предприятия платят каждый год большие дивиденды и огромные зарплаты топ-менеджерам (включая Соколовского, Шатрова и компанию), в то время как само ОАО «НПО «Искра» еле-еле сводит баланс. Так, ОАО «НПО «Искра» оказалось убыточным предприятием по направлению «энергетическое и газовое оборудование», тогда как руководимые Соколовским и Шатровым частные компании по производству энергетического и газового оборудования процветали, получив гигантские прибыли. В общем, одним остались вершки, другим - корешки.

Поэтому когда Соколовский говорит о том, что некие силы пытаются выдавить «Искру» с того или иного рынка, он сильно лукавит. Сама «Искра» к рынкам перспективной коммерческой продукции больше отношения не имеет. А имеют созданные на базе стащенных из «Искры» активов компании, в бенефициарах которых легко разглядеть Соколовского, Шатрова и их товарищей, но где сама «Искра» благодаря хитроумным схемам вывода активов, осталась лишь миноритарным акционером.

При создании ЗАО «Искра-Энергетика», головной «Искре» осталось всего 45% - меньше, чем необходимо по уставу ЗАО для принятия каких-либо решений. А значительную долю в ЗАО получила иностранная компания Pratt & Whitney - прямой конкурент ОАО «НПО «Искра». Возглавляет ЗАО, кстати, В.Б. Шатров - первый заместитель Соколовского в НПО «Искра».

ООО «Искра-Турбогаз» создавалось по той же схеме, на базе выведенного из «Искры» производства газоперекачивающих агрегатов. Классическая схема: сначала ООО на 100% принадлежит «Искре», потом доля «Искры» снижается до неконтрольной, а контрольный пакет передается иностранным компаниям! При этом Соколовский становится генеральным директором ООО «Искра-Турбогаз», внеся в устав пункт о своей фактической несменяемости через полное единогласие, и все иностранные компании почему-то каждый раз голосуют за него при переизбрании директора. Надо ли объяснять читающей публике, кто реально стоит за всеми этими офшорами, которые за голосуют за Соколовского? Вот они, кстати, пусть народ знает:

Компания “Eurotransgaz Scandinavian Holding A/S”, Королевство Дания; юридический адрес: г. Копенгаген, абонентский ящик 2300, СРН Консалтинг, Лергравсвей 53;

Компания Cariantus Limited, Республика Кипр; юридический адрес: 80, Arch Macarious III Avenue, 5th floor, 500 PC 1077, Nicosia, Cyprus;

Компания «Sureblake Limited», Республика Кипр; юридический адрес: Digeni Akrita 8, Office 303, P.C. 1045, Nicosia, Cyprus.

Что самое интересное, на ООО «Искра-Турбогаз» путем жульнических схем оформили и единственный негосударственный пакет голосующих акций самой «Искры»: теперь им на собрании акционеров «Искры» голосует… Кто? Правильно: сам Михаил Иванович Соколовский. И может блокировать любые решения государства в «Искре», если эти решения требуют квалифицированного большинства.

Конечно, запросишься тут во «Фронт» после того, как прокуратура начнет это раскапывать…

Успокойтесь, все украдено до вас!

По мнению Михаила Ивановича Соколовского, люди, вероятно, делятся на два сорта. Те, кому история дала возможность поприватизировать и распихать по офшорам народное добро и те, кто должны взирать на это и молчать с завистью. И ни в коем случае не нарушать покой первых обращениями в государственные органы.

Стоило двум простым гражданам обратиться к депутатам с просьбой инициировать проверки «Искры», как Соколовский взорвался от негодования: кто они такие? Один - страшно сказать - водитель! А другой - о ужас - всего лишь миноритарный акционер! Эта тема повторяется у него из письма в письмо, из интервью в интервью.

И бог с ним, что на самом деле прокуратура отреагировала не на письмо водителя Дружинина, а на многочисленные обращения Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Правительство, Генеральную прокуратуру, МВД РФ, Счетную палату и Следственный комитет по фактам хищений и вывода активов; все равно на обратившихся в госорганы антикоррупционных активистов посыпался каскад запугиваний и репрессий. Домой к одному из них - А. Дружинину - стали заходить бандитского вида личности и угрожать родственникам.

Скажите, Михаил Иванович, чего вы так боитесь, если по вашим словам вы чисты перед законом?

После того, как в правоохранительные органы стали поступать заявления о творящихся на «Искре» делах, Соколовский стал искать защитников. И нашел - причем среди собратьев про проблеме. Письмо в его защиту подписал сенатор Пантелеев - да-да, именно тот, который после начала расследования хищений в Московской области «занырнул» в Совет Федерации, получив иммунитет от уголовной ответственности. Его соратник по освоению подмосковного бюджета –Алексей Кузнецов, к слову, оказался не столь шустрым и свалил в США, прихватив при этом миллиард долларов освоенных бюджетных денег. Второй защитник М.И. Соколовского - депутат Гришанков - похоже, сильно обязан Михаилу Ивановичу. Соколовский рассказывает на каждом углу, что он финансирует избирательную кампанию Гришанкова, после того, как тот поменял Челябинскую область на Пермский край в своих депутатских амбициях.

В стремлении не пустить граждан, депутатов, членов Совета Федерации и прочих интересующихся к информации об «Искре», М.И. Соколовский любит подчеркивать, что «Искра» - стратегическое, оборонное предприятие, говорить об интересах страны, обороны и прочих таких материях. А нам в связи с этим вспоминается бессмертный М.Е. Салтыков-Щедрин со своим изречением: «Заговорил о патриотизме. Как видно, украсть что-то хочет».

Как следует из заявлений самого М.И. Соколовского, ОАО «НПО «Искра»«осуществляет разработку уникальных ракетных двигателей на твердом топливе в рамках государственного оборонного заказа, является исполнителем по стратегическим комплексам «Тополь-М», «Булава» и другим важнейшим темам головных разработчиков”.

В то же самое время, действиями Соколовского и Шатрова, несмотря на сопротивление Росимущества, целые куски ОАО “НПО “Искра” были безвозмездно переданы под контроль иностранных компаний, которые - внимание - являются крупными подрядчиками Министерства обороны США, причем по тем же темам, о которых так браво рапортует в своих заявлениях Соколовский!

Так получилось, что на беду Соколовского и Шатрова, реестр оборонных заказов США за последние 15 лет является открытой информацией. Так стало известно, что компания Pratt & Whitney (США), в совместное предприятие с которой Соколовский с Шатровым вывели кучу активов, разрабатывает в США двигатели для многоцелевого истребителя пятого поколения F-35 Lightning II. А компания John Crane (Великобритания), в СП с которой также выведена часть активов “Искры”,тоже выполняет заказы для военного самолетостроения в США.

Когда советом директоров ОАО «НПО «Искра» было принято решение о продаже одному такому СП земли, граничащей с режимными производствами “Искры”, представители Росимущества в Совете директоров голосовали против, тем самым выразив позицию Российской Федерации. Тем не менее, Соколовский, Шатров и компания продавили эту сделку большинством голосов своих людей, вопреки позиции своего основного акционера. Видимо, заокеанские товарищи сильно торопили, предвидя смену власти в “Искре”.

Еще один очень характерный эпизод, показывающий заботу руководства “Искры” о государственных интересах - грубое нарушение закона при получении бюджетных инвестиций на реконструкцию боевых ракет “Тополь” и “Булава”. Вместо того, чтобы - как требует Бюджетный кодекс - предоставить государству дополнительные акции ОАО “НПО “Искра” более,чем на 70 миллионов рублей, менеджмент ОАО просто освоил эти средства. Еще бы, ведь выделение дополнительных акций государству размыло бы пакет в ОАО “НПО “Искра”, контролируемый Соколовским и Шатровым!

Послесловие

На прошлой неделе в Министерстве экономического развития РФ состоялось совещание, в ходе которого было принято решение о необходимости прекращения полномочий Соколовского как гендиректора «Искры». Теперь - когда раскапывать дела «Искры» придет новая команда - у Соколовского есть только два пути: в «Народный Фронт» или… Или в Лондон - любимое пристанище огромного множества российских жуликов.

А водитель-правдоруб Дружинин решил записаться в «Народный фронт».

Strength computational and experimental analysis of turbojet fan case under the impact of a torn blade / V. A. Kurteyev, S. I. Burdyugov, A. A. Inozemtsev, V. I. Lomaev, B. G. Mozerov, M. I. Sokolovskiy, V. B. Shatrov // PNRPU Mechanics Bulletin . - 2017. - № 1. - Р. 85-103. - Mode of access: Ссылка - Title from screen. - DOI 10.15593/perm.mech/2017.1.06., Scopus
Standardization of Ural Series of Gas Pumping Units: Current State and Prospects / M. I. Sokolovskii, S. I. Burdygov, S. V. Zlobin, E. V. Konin // Chemical and Petroleum Engineering. - 2014. - Vol. 49, № 11-12, March. - P. 802-805., Scopus
Унификация газоперекачивающих агрегатов серии Урал, текущее состояние и перспективы / М. И. Соколовский, С. И. Бурдюгов, С. В. Злобин, Е. В. Конин // Химическое и нефтегазовое машиностроение. - 2013. - № 12. - С. 22-24., ВАК
Расчетно-экспериментальное исследование газодинамических сил, действующих на ракетный двигатель твердого топлива в процессе раздвижки его сопла / С. А. Бондаренко, А. Н. Ефремов, И. Р. Кац, М. И. Соколовский, Г. Н. Соколов // Космонавтика и ракетостроение. - 2011. - № 1(62). - С. 49-56., ВАК
Оценка защитной способности корпуса вентилятора турбореактивного двигателя / В. А. Куртеев, Б. Г. Мозеров, М. И. Соколовский, А. А. Иноземцев // Вестник ПНИПУ = Bulletin of the Perm National Research Polytechnic University. Aerospace engineering. Аэрокосмическая техника. - 2015. - № 40. - С. 22-43., ВАК
Расчетно-экспериментальные исследования прочности корпуса вентилятора турбореактивного двигателя при ударном воздействии оторвавшейся лопатки / В. А. Куртеев, С. И. Бурдюгов, А. А. Иноземцев, В. И. Ломаев, Б. Г. Мозеров, М. И. Соколовский, В. Б. Шатров // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета = PNRPU Mechanics bulletin. Механика [Электронный ресурс]. - 2017. - № 1. - С. 85-103. - Режим доступа: Загл. с экрана. - DOI 10.15593/perm.mech/2017.1.06., ВАК
Повышение эффективности ГПА / М. И. Соколовский, Г. Ф. Кислицын, А. П. Шерстобитов, С. Г. Ярушин // Газовая промышленность. - 2011. - № 8. - С. 79-80., ВАК
Усталостные испытания конструктивно-подобных образцов рабочего колеса газового компрессора в режиме резонансных изгибных колебаний / М. И. Соколовский, В. Н. Степанов, Г. Н. Соколов, И. Н. Лапин, В. И. Кычкин // Газовая промышленность. - 2012. - № 3(671). - С. 77-81., ВАК
Экспериментальное исследование имитации высотных условий работы для сопел с высокой степенью расширения / М. И. Соколовский, И. Н. Лапин, А. С. Бондаренко // Известия Российской академии ракетных и артиллерийских наук. - 2015. - Вып. 1(86). - С. 32-40., РИНЦ
Предельная линия эрозионного уноса концевой части сопла РДТТ / М. И. Соколовский, Т. В. Нельзина // Вестник ПНИПУ = Bulletin of the Perm National Research Polytechnic University. Aerospace engineering. Аэрокосмическая техника. - 2015. - № 42. - С. 82-88., РИНЦ
Передовые технические решения в агрегатах серии Урал / М. И. Соколовский, С. И. Бурдюгов, С. В. Злобин // Газотурбинные технологии. - 2016. - № 2(137). - С. 6-9., РИНЦ
Корпуса РДТТ типа кокон малой длины, СОКОЛОВСКИЙ МИХАИЛ ИВАНОВИЧ, Ракетно-космические двигательные установки
ООО Искра-Турбогаз в реализации проектов ОАО Газпром. Поставка ГПА для газопровода Северный поток / М. И. Соколовский, С. К. Панчеха, А. М. Расулов, С. В. Злобин // Газотурбинные технологии. - 2011. - № 4(95). - С. 16-18.
Пермские ракетные двигатели / М. И. Соколовский, Ю. Макаревич // Аэрокосмический курьер. - 2014. - № 1(91). - С. 24-25.
Влияние кольцевых расслоений на несущую способность резьбового соединения в органопластиковых корпусах / М. И. Соколовский, Е. Н. Рогожникова, С. В. Патрулин, А. Б. Ознобишин // Аэрокосмическая техника, высокие технологии и инновации - 2017: материалы XVIII Всерос. науч.-техн. конф. (г. Пермь, 1618 нояб. 2017 г.). / М-во образования и науки Рос. Федерации, Перм. нац. исслед. политехн. ун-т. - Пермь: Изд-во ПНИПУ, 2017. - С. 240-247.
Компрессорное оборудование НПО Искра для предприятий дожимного комплекса / М. И. Соколовский, Ю. П. Ерышкин, Е. Л. Селянская, С. В. Касьянов, А. А. Макаров // Газотурбинные технологии. - 2015. - № 5(132). - С. 10-14.
Искра в отечественной космонавтике / М. И. Соколовский, С. А. Бондаренко, Ю. Макаревич // Аэрокосмический курьер. - 2013. - № 3-4(86-87). - С. 44-45.
Влияние ускоренных климатических испытаний на прочность кольцевых образцов из композиционного материала с межслойными дефектами / М. И. Соколовский, Р. В. Бульбович, Е. Н. Рогожникова, Д. С. Лобковский // Аэрокосмическая техника, высокие технологии и инновации - 2018: маьериалы XIX Всерос. науч.-техн. конф. (г. Пермь, 15-17 нояб. 2018 г.). / М-во науки и высш. образования Рос. Федерации, Перм. нац. исслед. политехн. ун-т. - Пермь: Изд-во ПНИПУ, 2018. - С. 281-288.
Перспективы использования инновационных подходов в материаловедении и технологиях производства изделий РКТ / М. И. Соколовский, В. Б. Шатров, Г. И. Шайдурова, И. Л. Васильев // Перспективные технологии, материалы и приборы для космических исследований и земных приложений: [сб. материалов 8-й междунар. конф. Космический вызов XXI века. Перспективные технологии, материалы и приборы для космических исследований и земных приложений(SPACE2017), г. Сочи. 16-21 окт. 2017 г.] / под общ. ред. И. Г. Ассовского, А. А. Берлина. / Федер. агентство науч. орг, Рос. акад. наук, Рос. фонд фундам. исслед, Ин-т хим. физики им. Н. Н. Семенова РАН. - Москва: [б. и.], 2017. - С. 37-43.
Опыт НПО Искра в области создания газоперекачивающих агрегатов / С. И. Бурдюгов, М. И. Соколовский, С. В. Злобин, Е. В. Конин // Труды XVI Международной научно-технической конференции по компрессоростроению: г. С.-Петербург, 23-25 сент. 2014 г. Т. 1. / ЗАО РЭП Холдинг, Ассоц. компрессовщиков и пневматиков. - Санкт-Петербург: [б. и.], 2014. - С. 26-42.
ООО Искра-Турбогаз: итоги 2012 г. / М. И. Соколовский, С. К. Панчеха, М. Г. Юницкий // Газотурбинные технологии. - 2013. - № 1. - С. 2-4.

Алла Горлова.
Владимир Владимирович Путин однажды сказал о партии «Единая Россия»: “к таким структурам, как правило, стараются примазаться всякие проходимцы и частью им это удается. Цель для этих людей - не благо народа, а личное обогащение. И, конечно, такой деятельностью они только компрометируют власть и партию…”

Компания Cariantus Limited, Республика Кипр; юридический адрес: 80, Arch Macarious III Avenue, 5th floor, 500 PC 1077, Nicosia, Cyprus;

Компания «Sureblake Limited», Республика Кипр; юридический адрес: Digeni Akrita 8, Office 303, P.C. 1045, Nicosia, Cyprus.

Что самое интересное, на ООО «Искра-Турбогаз» путем жульнических схем оформили и единственный негосударственный пакет голосующих акций самой «Искры»: теперь им на собрании акционеров «Искры» голосует… Кто? Правильно: сам Михаил Иванович Соколовский. И может блокировать любые решения государства в «Искре», если эти решения требуют квалифицированного большинства.

Конечно, запросишься тут во «Фронт» после того, как прокуратура начнет это раскапывать…
Успокойтесь, все украдено до вас!

Скажите, Михаил Иванович, чего вы так боитесь, если по вашим словам вы чисты перед законом?

Как следует из заявлений самого М.И. Соколовского, ОАО «НПО «Искра»«осуществляет разработку уникальных ракетных двигателей на твердом топливе в рамках государственного оборонного заказа, является исполнителем по стратегическим комплексам «Тополь-М», «Булава» и другим важнейшим темам головных разработчиков”.

А водитель-правдоруб Дружинин решил записаться в «Народный фронт».